Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 90nm (Presler) | 65nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 63 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Standard air cooling (95W TDP) |
| Память | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| Безопасность | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2006 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | |
| Код продукта | HH80553PG0804M | HH80553PG0884M |
| Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | — |
| Geekbench | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2226 points
|
2504 points
+12,49%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3335 points
|
3367 points
+0,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1842 points
|
1853 points
+0,60%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3248 points
|
3262 points
+0,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+3,00%
1957 points
|
1900 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
213 points
|
521 points
+144,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
273 points
|
308 points
+12,82%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5,32%
495 points
|
470 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0,72%
278 points
|
276 points
|
| Cinebench | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1,45%
140 cb
|
138 cb
|
| Cinebench - R20 |
+9,12%
299 pts
|
274 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.59 cb
|
1.69 cb
+6,29%
|
| Cinebench - 2003 |
+5,13%
1005 cb
|
956 cb
|
| 3DMark | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1544 points
|
1654 points
+7,12%
|
| CPU-Z | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
165.0 points
|
215.0 points
+30,30%
|
| 7-Zip | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
5213 mips
|
6177 mips
+18,49%
|
| PCMark | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
7474 marks
|
9136 marks
+22,24%
|
| PCMark04 |
+0%
10050 marks
|
10605 marks
+5,52%
|
| PCMark 7 |
+0%
3296 marks
|
3421 marks
+3,79%
|
| SuperPi | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
22.44 s
|
18.02 s
+24,53%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1194.09 s
|
1078.65 s
+10,70%
|
| wPrime | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
859.35 s
|
840.57 s
+2,23%
|
| wPrime - 32m |
+0%
27.59 s
|
22.50 s
+22,62%
|
| y-cruncher | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1710.18 s
|
1445.56 s
+18,31%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
21.08 s
|
18.17 s
+16,02%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+3,38%
2323.70 s
|
2402.31 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3,05%
214.35 s
|
220.89 s
|
| GPUPI | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
212.246 s
|
182.803 s
+16,11%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2924.321 s
|
2530.257 s
+15,57%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
228.317 s
|
185.104 s
+23,35%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4261.605 s
|
3467.958 s
+22,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2,76%
1.714 fps
|
1.668 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
0.42 fps
+2,44%
|
| PiFast | Pentium D 930 | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
37.20 s
|
30.35 s
+22,57%
|
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Pentium D 945, можно отметить, что Pentium D 930 относится к для лэптопов сегменту. Pentium D 930 уступает Pentium D 945 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) / Radeon HD 6450 (512 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!