Pentium D 925 vs Xeon E5-2650 v3 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium D 925
vs
Xeon E5-2650 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 925 vs Xeon E5-2650 v3

Основные характеристики ядер Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер210
Потоков производительных ядер220
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurstHaswell architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPreslerHaswell-EP
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer (Mid-range)
Кэш Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Кэш L1Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
TDP95 Вт105 Вт
Максимальный TDP119 Вт135 Вт
Максимальная температура63 °C77 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для LGA775Server-grade active cooling required
Память Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Тип памятиDDR1/DDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиЗависит от чипсета материнской платы МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем4 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx seriesIntel C610 series (X99 for workstation use)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Дата выхода01.10.200608.09.2014
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаHH80553PG0804MNCM8064401734200
Страна производстваСША/Ирландия/Израиль (Intel)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2650 v3 опережает Pentium D 925 в 2,1 раза в однопоточных и в 21,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Geekbench 2 Score
2226 points
27822 points +1149,87%
Geekbench 3 Multi-Core
3369 points
24619 points +630,75%
Geekbench 3 Single-Core
1932 points
2867 points +48,40%
Geekbench 4 Multi-Core
3285 points
26732 points +713,76%
Geekbench 4 Single-Core
2046 points
3485 points +70,33%
Geekbench 5 Multi-Core
667 points
7019 points +952,32%
Geekbench 5 Single-Core
349 points
742 points +112,61%
Geekbench 6 Multi-Core
498 points
5713 points +1047,19%
Geekbench 6 Single-Core
276 points
979 points +254,71%
Cinebench Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
Cinebench - R15
141 cb
1577 cb +1018,44%
Cinebench - R20
247 pts
3557 pts +1340,08%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
622 pts
9059 pts +1356,43%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
323 pts
672 pts +108,05%
Cinebench - R11.5
1.63 cb
16.90 cb +936,81%
Cinebench - 2003
961 cb
3863 cb +301,98%
3DMark Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
3DMark11 Physics
1442 points
10938 points +658,53%
PassMark Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
PassMark Multi
507 points
11752 points +2217,95%
PassMark Single
584 points
1641 points +180,99%
7-Zip Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
7-Zip
5528 mips
57558 mips +941,21%
PCMark Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
PCMark Vantage
7686 marks
13401 marks +74,36%
PCMark10 Express
2083 marks
3764 marks +80,70%
SuperPi Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
SuperPi - 1M
19.50 s
11.58 s +68,39%
SuperPi - 32M
1053.98 s
627.55 s +67,95%
wPrime Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
wPrime - 1024m
792.61 s
91.09 s +770,14%
wPrime - 32m
24.32 s
3.66 s +564,48%
y-cruncher Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
y-cruncher - Pi-1b
2252.65 s
61.76 s +3547,43%
y-cruncher - Pi-25m
20.18 s
1.02 s +1878,43%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2516.75 s
43.17 s +5729,86%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
209.16 s
3.94 s +5208,63%
y-cruncher - Pi-2.5b
12667.83 s
190.60 s +6546,29%
GPUPI Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
GPUPI for CPU - 100M
175.578 s
16.515 s +963,14%
GPUPI for CPU - 1B
2719.402 s
273.900 s +892,84%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
189.549 s
12.325 s +1437,92%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
3528.610 s
181.994 s +1838,86%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.615 fps
46.531 fps +2781,18%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.40 fps
10.62 fps +2555,00%
PiFast Pentium D 925 Xeon E5-2650 v3
PiFast
31.99 s
20.84 s +53,50%

Описание процессоров
Pentium D 925
и
Xeon E5-2650 v3

Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.

Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.

Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.

Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.

Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.

Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.

Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.

Сравнивая процессоры Pentium D 925 и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Pentium D 925 относится к портативного сегменту. Pentium D 925 уступает Xeon E5-2650 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 925 и Xeon E5-2650 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i5-10600KF

Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.

Обсуждение Pentium D 925 и Xeon E5-2650 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.