Pentium B980
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот мобильный Pentium B980 появился осенью 2012 как недорогой двухъядерник для бюджетных ноутбуков, заполняя нишу между Celeron и Core i3 на базе архитектуры Sandy Bridge. По сути, он был урезанной версией Core i3 – лишился поддержки виртуализации VT-x и фирменного Turbo Boost, но сохранил неплохую для своего класса базовую частоту. Тогда он справлялся с офисными пакетами, браузингом и простыми играми, будучи популярным в доступных моделях Toshiba, HP или Lenovo. Сегодня его потенциал выглядит скромно: он ощутимо отстает даже от самых простых современных мобильных чипов по эффективности и скорости, не говоря уже о многоядерных монстрах. Современные задачи вроде стриминга, монтажа видео или требовательных игр для него – неподъёмная ноша или работа на пределе с дискомфортом. Тепловыделение у него было ощутимым для компактных ноутбуков – типичный кулер дул со свистом под более-менее серьёзной нагрузкой. Его реальная сфера применения сейчас – это крайне нетребовательные задачи: работа с документами, просмотр HD-видео или лёгкий сёрфинг в интернете на старом ноутбуке. Если сравнивать с нынешними бюджетниками, они не просто быстрее – они делают всё это холоднее и тише, оставляя Pentium B980 далеко позади как технологический артефакт своей эпохи. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, а ретро-геймеры скорее выберут что-то более мощное того же времени. В общем, это был типичный рабочий бюджетник, честно отработавший своё, но сейчас его время давно прошло.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.