Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.46 ГГц | 1.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | NetBurst architecture with Hyper-Threading | Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, Intel 64, HT Technology | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | |
Название техпроцесса | 65nm | 65nm SOI with Immersion Lithography |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Agena |
Процессорная линейка | Pentium Extreme Edition | Phenom X4 |
Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast/Extreme) | Desktop |
Кэш | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance 120mm+ cooling solution | Standard 65W AMD cooler |
Память | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | AM2+ |
Совместимые чипсеты | Intel 975X (officially) | NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (enthusiast) | AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium Extreme Edition 955 | Phenom X4 9150e |
---|---|---|
Дата выхода | 05.01.2006 | 27.03.2008 |
Комплектный кулер | Intel Performance Cooler | AMD boxed cooler (Aluminum) |
Код продукта | HH80553PG0774MM | HD9150OCK4DGI |
Страна производства | Costa Rica | Germany |
Geekbench | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2679 points
|
3358 points
+25,35%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1251 points
|
4814 points
+284,81%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1080 points
|
1356 points
+25,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1352 points
|
5002 points
+269,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1260 points
|
1676 points
+33,02%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
807 points
|
1178 points
+45,97%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+10,18%
368 points
|
334 points
|
Cinebench | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.70 cb
|
2.96 cb
+322,86%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
476 cb
|
1238 cb
+160,08%
|
3DMark | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
895 points
|
2465 points
+175,42%
|
PassMark | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
469 points
|
1419 points
+202,56%
|
PassMark Single |
+0%
515 points
|
723 points
+40,39%
|
PCMark | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
6072 marks
|
8691 marks
+43,13%
|
SuperPi | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
31.72 s
|
29.66 s
+6,95%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1885.41 s
|
1663.17 s
+13,36%
|
wPrime | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2060.67 s
|
447.07 s
+360,93%
|
wPrime - 32m |
+0%
60.14 s
|
14.17 s
+324,42%
|
PiFast | Pentium Extreme Edition 955 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
46.91 s
|
44.70 s
+4,94%
|
Этот Pentium Extreme Edition 955 был последним вздохом легендарной линейки Pentium в её экстремальном исполнении, представленном весной 2009 года уже на фоне анонсов революционных Core i7. Он позиционировался как топовый двухъядерник для требовательных энтузиастов и геймеров, которым нужен максимум на LGA 775. Интересно, что несмотря на статус флагмана, он не имел Hyper-Threading и работал исключительно в режиме двух физических ядер, что выглядело архаично на фоне новых тенденций Intel. Его главная особенность – монументальное тепловыделение около 130 Вт, требовавшее по-настоящему массивных башенных кулеров или даже СВО начального уровня для стабильной работы под нагрузкой; более скромные охладители просто не справлялись.
Сегодня его производительность кажется скромной – даже самые бюджетные современные чипы легко его обходят по всем параметрам. Для игр он давно утратил актуальность, не потянет современные проекты. В рабочих задачах он тоже ограничен, подойдет разве что для базового офиса или как медиацентр для нетребовательного контента. Однако он сохраняет определенный шарм для энтузиастов винтажных сборок середины-конца нулевых, где может показать свой характер. Тепловыделение по современным меркам высокое, требует внимания к системе охлаждения даже в простых задачах. По сути, это уже скорее музейный экспонат или элемент исторической сборки эпохи Pentium D, чем актуальное решение. Его ценность сейчас – в ностальгии по эре высокочастотных двухъядерников перед полным переходом на многоядерность и новую архитектуру Intel.
Обсуждая AMD Phenom X4 9150E конца 2008 года, всплывает образ тихого трудяги для бюджетной сборки. Появившись на излёте финансового кризиса, этот "квадрик" позиционировался как доступная мультизадачность для офисных ПК и непритязательных домашних систем, где важнее тишина и умеренный аппетит к электричеству, чем рекорды скорости. Интересно, что его главной "фишкой" был низкий TDP всего в 65 Вт — редкость для четырёхъядерников той эпохи, превращавшая его в желанного кандидата для компактных корпусов или медиацентров, где шум был настоящим врагом. Сегодня даже самый скромный современный бюджетник оставляет его далеко позади по общей отзывчивости и эффективности, хотя он ещё способен потянуть базовые задачи вроде веб-сёрфинга или запуска старых игр на низких настройках — у ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках эпохи DirectX 10 из-за своей аутентичности и цены "почти даром". Для серьёзной работы или современных игр этот ветеран уже не актуален, он скорее любопытный экспонат или временное решение при очень ограниченном бюджете. Его скромное энергопотребление означало, что охлаждать его было проще простого — даже тихий боксовый кулер или маленький башенный радиатор справлялись без намёка на перегрев, что резко контрастировало с его "горячими" собратьями. Будучи поздней ревизией первого Phenom, он избежал многих "детских болячек" архитектуры, но всё равно проигрывал соперникам Intel в производительности на ядро, хотя и пытался компенсировать это наличием четырёх ядер. Сейчас это типичный представитель своей эпохи — уже не рабочий инструмент, а скорее памятник тому времени, когда четырёх ядер для дома только-только перестало быть роскошью. Если он попадётся вам бесплатно или за копейки, он ещё послужит тихим уголком для простых задач или ностальгического путешествия в конец нулевых.
Сравнивая процессоры Pentium Extreme Edition 955 и Phenom X4 9150e, можно отметить, что Pentium Extreme Edition 955 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium Extreme Edition 955 уступает Phenom X4 9150e из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9150e остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот трёхъядерный процессор AMD Phenom X3 8550 на сокете AM2+, выпущенный в апреле 2009 года на 65-нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и поддержкой HyperTransport 3.0, уже давно безнадёжно устарел, будучи ограниченным даже при своём релизе и отягощённым высоким TDP в 95 Вт.
Этот неторопливый 4-ядерный трудяга на сокете FCBGA1170, выпущенный в начале 2016 года на 14-нм техпроцессе (базовая частота 1.6 ГГц, TDP 6.5 Вт), морально устарел для современных задач. Его главная особенность — исключительно встроенное исполнение прямо на плате, рассчитанное на пассивное охлаждение и очень компактные системы.
Этот двухъядерник Pentium G6951 на сокете LGA1156, работавший на 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 73 Вт — уже довесок истории, выпущенный в далёком 2011 году. Примечательно, что он поддерживал технологию Hyper-Threading, что для бюджетных Pentium тех лет было редкостью.
Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2009 г.) с частотой 2.7 ГГц по современным меркам сильно устарел и слабоват, хоть и сделан по 45-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт. Его технология Trusted Execution обеспечивала аппаратную защиту данных, что было редкостью для бюджетных чипов того времени.
Выпущенный в апреле 2010 года двухъядерный процессор Phenom II X2 B57 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц и TDP 80 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально, хотя обладал интересной особенностью — возможностью разблокировать дополнительные ядра через функцию ACC в материнских платах.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon II X2 215 на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с умеренным TDP 65 Вт, демонстрируя тогда неплохую базовую производительность, хотя сегодня его возможности сильно уступают современным многоядерным стандартам. Этот надежный труженик своего времени не имел редких расширений вроде виртуализации или аппаратного шифрования AES.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.93 GHz, выпущенный в 2009 году по 45-нм техпроцессу, уже сильно устарел для современных задач. Его скромная мощность и TDP в 65 Вт сопровождались тогда передовой технологией аппаратной виртуализации VT-x.
Представленный в начале 2014 года, процессор Intel Pentium J2900 — четырёхъядерный чип Bay Trail с низким TDP (10 Вт), созданный для компактных бюджетных систем и отличающийся интегрированным контроллером SATA. Даже на момент выпуска он обладал скромной производительностью из-за низких тактовых частот (до 2.67 ГГц без Turbo Boost), а к сегодняшнему дню морально устарел для большинства задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!