Сравнение процессоров
AMD и Intel

Представь процессор Pentium 4 на 3.6 ГГц, выпущенный аж в октябре 2008 года – это был настоящий анахронизм на фоне революционных Core 2 Duo. Intel фактически ставила последнюю точку в эпоху NetBurst для очень узкого сегмента бюджетных обновлений готовых ПК, где главным аргументом продавца была большая гигагерцовая цифра. Для основной массы покупателей того времени он уже выглядел устаревшим выбором, уступая в реальной производительности более новым двухъядерным конкурентам из собственной же линейки. Архитектура NetBurst с её глубоким конвейером была печально известна высоким тепловыделением при относительно скромной производительности на мегагерц, особенно в задачах, чувствительных к задержкам. Даже для ретро-гейминга начала 2000-х он не стал культовым из-за преемственности сокета и наличия более удачных Pentium D или ранних Core 2 Duo в том же ценовом сегменте. Сегодня его место занимают скромные Celeron или Pentium Gold, которые при куда меньшем энергопотреблении и шумности решают базовые задачи несравнимо эффективнее и комфортнее. Актуальность этого чипа сейчас крайне низкая: он с трудом тянет легкий веб-серфинг и офисный пакет, а современные ОС и приложения ощутимо его нагружают; для игр прошлого десятилетия или сборок энтузиастов он категорически не подходит. Энергоаппетит и тепловыделение были его ахиллесовой пятой – требовал мощных, а значит шумных кулеров, превращая системник в подобие скромного обогревателя. Сравнивая производительность, можно лишь констатировать, что двухъядерники Core 2 Duo того же периода ощутимо его превосходили в многозадачности и большинстве приложений. Сейчас этот процессор – скорее музейный экспонат, иллюстрирующий тупиковую ветвь развития, пригодный разве что для самых нетребовательных задач или как элемент коллекции старого железа.

Второй квартал 2021 года стал временем выхода этого серверного тяжеловеса от Intel – Xeon Platinum 8358P занял верхние строчки в обновлённой линейке Ice Lake-SP, явно нацеленной на владельцев дата-центров и корпоративные системы, жаждущие максимальной многопоточной производительности. Тогда он олицетворял переход на новую архитектуру и более тонкий техпроцесс, обещая серьёзный прирост в виртуализации и базах данных. Интересно, что позже некоторые партии этих чипов, возможно из списанных серверов, неожиданно наводнили китайский вторичный рынок, став основой для экономных энтузиастов, строящих мощные рабочие станции дома – необычный поворот для столь дорогого изначально железа.

Сегодня, хотя флагманы на базе Sapphire Rapids и AMD EPYC Genoa его опережают по скорости и эффективности, 8358P всё ещё способен впечатлить в задачах наподобие рендеринга сложных сцен или компиляции программ, где его мультипоточная мощь раскрывается лучше, чем в играх. Для гейминга он избыточен и неоптимален – современные топовые десктопные чипы обгоняют его в FPS даже с более скромным числом ядер, да и платформа LGA4189 редко дружит с игровыми видеокартами без танцев с бубном. Его актуальность сегодня скорее в специфичных сценариях: как доступная основа для мощного виртуального стенда или сервера приложений при ограниченном бюджете на железо, либо как компонент для узкопрофильных рабочих станций, где важна параллельная обработка множества потоков данных.

Будьте готовы к его аппетиту: тепловыделение под 250 Вт требует серьёзного башенного кулера топ-класса или даже СЖО в компактном корпусе, а блок питания должен иметь солидный запас. Стандартные коробочные радиаторы здесь категорически не подойдут – чип мгновенно уйдёт в троттлинг. Тем, кто заполучил его по привлекательной цене для домашней сборки, стоит чётко понимать: это выбор для тяжёлых многопоточных вычислений, а не для универсального ПК или игр. Его сила – в стабильной обработке огромных объёмов параллельных задач, но энергозатратность и специфика серверной платформы накладывают ощутимые рамки для повседневного использования.