Pentium 4 2.66GHz vs Phenom II X2 B59 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Pentium 4 2.66GHz
vs
Phenom II X2 B59

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.66GHz vs Phenom II X2 B59

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCLow IPC due to NetBurst architectureСредний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Техпроцесс130 нм45 нм
Название техпроцесса130nm Process Technology45nm SOI
Кодовое имя архитектурыNorthwoodCallisto
Процессорная линейкаPentium 4Phenom II X2
Сегмент процессораDesktop
Кэш Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
TDP66.8 Вт80 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingСтандартное охлаждение для AM3
Память Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Тип памятиDDRDDR2/DDR3
Скорости памятиDDR-266, DDR-333 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478AM3
Совместимые чипсетыIntel 845, 850, 865, 875 chipsetsAMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 98/ME/2000/XP, LinuxWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Версия PCIe1.0a2.0
Безопасность Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Функции безопасностиNoneEnhanced Virus Protection (EVP)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium 4 2.66GHz Phenom II X2 B59
Дата выхода14.11.200201.07.2010
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerНе поставляется (OEM)
Код продуктаRK80532PE066512HDXB59WFK2DGM
Страна производстваUSAСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X2 B59 опережает Pentium 4 2.66GHz в 2,7 раза в однопоточных и в 7,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
Geekbench 3 Multi-Core
1089 points
5666 points +420,29%
Geekbench 3 Single-Core
1094 points
2929 points +167,73%
Geekbench 4 Multi-Core
792 points
5627 points +610,48%
Geekbench 4 Single-Core
831 points
3212 points +286,52%
Cinebench pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
Cinebench - R11.5
0.61 cb
3.30 cb +440,98%
Cinebench - 2003
377 cb
1561 cb +314,06%
PassMark pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
PassMark Multi
182 points
1396 points +667,03%
PassMark Single
425 points
1368 points +221,88%
PCMark pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
PCMark Vantage
2875 marks
13604 marks +373,18%
PCMark04
6107 marks
15950 marks +161,18%
PCMark 7
1217 marks
4451 marks +265,74%
SuperPi pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
SuperPi - 1M
29.34 s
12.87 s +127,97%
SuperPi - 32M
1697.08 s
795.41 s +113,36%
wPrime pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
wPrime - 1024m
2041.54 s
445.56 s +358,20%
wPrime - 32m
63.47 s
14.00 s +353,36%
GPUPI pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
GPUPI for CPU - 100M
865.183 s
140.466 s +515,94%
GPUPI for CPU - 1B
14830.828 s
2141.197 s +592,64%
HWBOT x265 Benchmark pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.290 fps
2.713 fps +835,52%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.05 fps
0.67 fps +1240,00%
PiFast pentium 4 2.66ghz Phenom II X2 B59
PiFast
43.16 s
20.56 s +109,92%

Описание процессоров
Pentium 4 2.66GHz
и
Phenom II X2 B59

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.

Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.

Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.

Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к портативного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Phenom II X2 B59 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium 4 2.66GHz и Phenom II X2 B59
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Обсуждение Pentium 4 2.66GHz и Phenom II X2 B59

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.