Pentium 4 2.66GHz vs Pentium D 930 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Pentium 4 2.66GHz
vs
Pentium D 930

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.66GHz vs Pentium D 930

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCLow IPC due to NetBurst architectureАрхитектура NetBurst с длинным конвейером
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Техпроцесс130 нм90 нм
Название техпроцесса130nm Process Technology90nm (Presler)
Кодовое имя архитектурыNorthwoodPresler
Процессорная линейкаPentium 4Intel Pentium D
Сегмент процессораDesktop
Кэш Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
TDP66.8 Вт95 Вт
Максимальная температура70 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingСтандартное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Тип памятиDDRDDR2
Скорости памятиDDR-266, DDR-333 МГцDDR2-667 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 775
Совместимые чипсетыIntel 845, 850, 865, 875 chipsetsIntel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 98/ME/2000/XP, LinuxWindows XP/Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Версия PCIe1.0a
Безопасность Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Функции безопасностиNoneXD bit (Execute Disable)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Pentium 4 2.66GHz Pentium D 930
Дата выхода14.11.200201.01.2006
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаRK80532PE066512HH80553PG0804M
Страна производстваUSAКоста-Рика/Малайзия

В среднем Pentium 4 2.66GHz опережает Pentium D 930 на 59% в однопоточных тестах, но медленнее в 4,8 раза в многопоточных

Geekbench pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
Geekbench 2 Score
1142 points
2226 points +94,92%
Geekbench 3 Multi-Core
1089 points
3335 points +206,24%
Geekbench 3 Single-Core
1094 points
1842 points +68,37%
Geekbench 4 Multi-Core
792 points
3248 points +310,10%
Geekbench 4 Single-Core
831 points
1957 points +135,50%
Cinebench pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
Cinebench - R11.5
0.61 cb
1.59 cb +160,66%
Cinebench - 2003
377 cb
1005 cb +166,58%
PCMark pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
PCMark Vantage
2875 marks
7474 marks +159,97%
PCMark04
6107 marks
10050 marks +64,57%
PCMark 7
1217 marks
3296 marks +170,83%
SuperPi pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
SuperPi - 1M
29.34 s
22.44 s +30,75%
SuperPi - 32M
1697.08 s
1194.09 s +42,12%
wPrime pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
wPrime - 1024m
2041.54 s
859.35 s +137,57%
wPrime - 32m
63.47 s
27.59 s +130,05%
y-cruncher pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
y-cruncher - Pi-25m
177.53 s
21.08 s +742,17%
GPUPI pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
GPUPI for CPU - 100M
865.183 s
212.246 s +307,63%
GPUPI for CPU - 1B
14830.828 s
2924.321 s +407,15%
HWBOT x265 Benchmark pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.290 fps
1.714 fps +491,03%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.05 fps
0.41 fps +720,00%
PiFast pentium 4 2.66ghz Pentium D 930
PiFast
43.16 s
37.20 s +16,02%

Описание процессоров
Pentium 4 2.66GHz
и
Pentium D 930

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.

Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Pentium D 930, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к портативного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Pentium D 930 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Pentium 4 2.66GHz и Pentium D 930
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Обсуждение Pentium 4 2.66GHz и Pentium D 930

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.