Pentium 1403 v2
vs
Xeon E7-4820 v3

Этот Pentium 1403 v2 появился летом 2018 года как один из самых доступных серверных чипов Intel на платформе LGA1151. Он позиционировался для базовых задач в небольших серверах или NAS, где производительность не критична, но важна цена и формальный статус серверного компонента. По сути, это был Atom под брендом Pentium, использующий экономичную архитектуру Goldmont без поддержки Hyper-Threading и всего с двумя ядрами. Любопытно, что из-за низкой стоимости его иногда впихивали в самые дешевые "игровые" сборки эконом-класса, хотя для современных игр он уже тогда был слишком слаб.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже рядом с самыми скромными современными решениями. Любая бюджетная офисная сборка на базе Celeron или Pentium Gold последних лет легко его превзойдет по всем параметрам. Для игр он давно непригоден, а для рабочих задач слишком медленный даже для нетребовательных операций вроде веб-серфинга с множеством вкладок. Мощность потребляет он скромно, как электроплитка малой мощности – стандартный боксовый кулер справлялся легко и тихо. Сегодня его можно встретить разве что в старых, не обновляемых серверах или как временную замену в системах, где требуется лишь минимальная функциональность. По сути, он сохраняет лишь исторический интерес как пример предельно бюджетного серверного решения своего времени, но для практического использования в 2024 году уже безнадежно устарел. Его стоит рассматривать только как временную заглушку или экспонат прошлого.

Представь рабочую лошадку корпоративных серверов середины нулевых – Xeon E7-4820 v3 как раз из той эпохи. Выпущенный весной 2014 года, он позиционировался как надежный середнячок в линейке дорогих многопроцессорных систем Xeon E7 v3 для серьезных бизнес-задач: баз данных, виртуализации и корпоративных приложений, где требовалось много ядер и стабильность. Интересно, что подобные чипы позже стали настоящей находкой для энтузиастов, искавших дешевую многопоточность на вторичном рынке для домашних рабочих станций, несмотря на их серверное происхождение и специфические требования к материнским платам.

Сегодня этот Xeon выглядит скорее архаичным трудягой. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными десктопными CPU, он ощутимо проигрывает в скорости каждого отдельного ядра и крайне чувствителен к задачам, требующим высокой частоты. Для игр он давно не актуален — современные движки просто задыхаются от его невысокой тактовой частоты. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть офисные приложения, простенькие серверные функции или старые проекты, но любые ресурсоемкие вычисления или современные требовательные программы станут для него неподъемной ношей. Его реальная ниша сейчас — крайне бюджетные сборки для специфических задач, где важнее количество потоков за копейки, чем быстродействие каждого ядра.

Не забывай про его аппетиты: тепловыделение у него приличное, как у маленького обогревателя, поэтому требовательное охлаждение — не прихоть, а необходимость для стабильной работы; стандартный боксовый кулер от домашнего ПК тут точно не справится. Хотя он и не был самым мощным даже в свое время, его главный козырь — много потоков — в узких сценариях типа рендеринга старых сцен *может* иногда показать себя не хуже некоторых более молодых, но простеньких процессоров, но это скорее исключение. В целом же, брать его сейчас стоит лишь если он достался почти даром или под очень специфическую, нетребовательную многопоточную задачу, где современная скорость не критична. Даже для ностальгических сборок он малопригоден из-за сложной платформы и отсутствия геймерского прошлого.