Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1512 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 10 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| TDP | 85 Вт | 95 Вт |
| Память | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G34 | LGA 775 |
| Прочее | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6138 points
|
7893 points
+28,59%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+127,66%
17357 points
|
7624 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
977 points
|
2173 points
+122,42%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+156,99%
3973 points
|
1546 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
254 points
|
480 points
+88,98%
|
| PassMark | Opteron 6164 HE | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+35,44%
3478 points
|
2568 points
|
| PassMark Single |
+0%
399 points
|
1357 points
+240,10%
|
Выходил AMD Opteron 6164 HE в 2013 году как специфичный энергоэффективный вариант для серверов на базе платформы G34. Его главной фишкой были аж 12 ядер при весьма скромном, по меркам серверов того времени, аппетите к электричеству. Предназначался он в первую очередь для дата-центров, где плотность размещения и счет за свет играли ключевую роль. Интересно, что внутри это был не единый монолитный кристалл, а фактически два шестиядерных чипа под одной крышкой – такая конструкция давала много потоков, но могла слегка тормозить обмен данными между группами ядер.
Сегодняшний Opteron 6164 HE выглядит уже совсем иначе. Даже самые доступные современные серверные чипы легко его переигрывают благодаря куда более умной архитектуре и эффективности на каждую операцию. Для серьезных рабочих задач сейчас он вряд ли подойдет, разве что для каких-то очень старых или предельно нишевых приложений. Однако его можно было иногда встретить в нестандартных бюджетных сборках энтузиастов, искавших максимально дешевые многоядерные решения для экспериментов или легких серверных задач дома.
Охлаждать его было проще собратьев с большим TDP, но все равно требовался добротный кулер – 65 ватт под нагрузкой это вам не мобильный чип. Игры на нем тогда были не его сильной стороной из-за невысоких тактовых частот на ядро, да и сейчас это просто исторический экспонат для игровых ПК. По многопоточным задачам он мог показать себя лучше некоторых одновременных ему десктопных процессоров с меньшим числом ядер, но со временем это преимущество полностью съели более быстрые современные архитектуры.
Сейчас Opteron 6164 HE остается скорее любопытным артефактом эпохи гонки за ядрами в серверах, его практическая актуальность стремится к нулю.
Флагман среди четырехъядерных Xeon своего времени. Максимальная частота и производительность в своем классе. Энергопотребление на уровне современных процессоров, охлаждение требуется серьезное. Сегодня представляет скорее коллекционную ценность. В свое время был мечтой многих системных администраторов небольших компаний.
Сравнивая процессоры Opteron 6164 HE и Xeon X3380, можно отметить, что Opteron 6164 HE относится к портативного сегменту. Opteron 6164 HE превосходит Xeon X3380 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3380 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 (6GB) or better, AMD Radeon RX590 (8GB) or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G34 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный чип Xeon D-1527 на 14-нанометровой платформе с сокетом FCBGA1667 запускает системы тихо и экономно (TDP 35 Вт), часто интегрируя сетевые контроллеры и поддерживая ECC память. Хотя надежный для встраиваемых решений и микро-серверов, выпущенный в середине 2020 года процессор с базовой частотой 2.2 GHz уже демонстрирует признаки морального устаревания по производительности.
Выпущенный летом 2023 года серверный процессор AMD Epyc 9255 на архитектуре Zen 4 включает 25 ядер и 50 потоков с базовой частотой около 2.9 ГГц, изготовлен по 5-нм техпроцессу и требует охлаждения при TDP 200 Вт. Он устанавливается в сокет SP5, поддерживает восьмиканальную память DDR5 и выделяется обилием линий PCIe 5.0 для подключения быстрых устройств.
Выпущенный в 2017 году AMD Opteron 4365 EE предлагает 8 ядер на устаревшей платформе Socket AM3+, выделяясь очень низким для серверного CPU энергопотреблением (TDP всего 65 Вт) благодаря технологии EE (Energy Efficient). Несмотря на его уникальную энергоэффективность и базовую частоту в 2.0 ГГц, морально он полностью устарел, особенно из-за архаичного 32-нм техпроцесса и архитектуры Piledriver.
Этот восьмиядерный серверный ветеран (Sandy Bridge-EP, LGA 2011, 1.8 ГГц, 32 нм, 70 Вт TDP) для своего времени предлагал внушительную многопоточную мощность и поддержку ECC-памяти/VT-d, но по современным меркам его производительность и эффективность уже заметно уступают. Несмотря на низкое для платформы энергопотребление и возможность работы в конфигурациях с несколькими ЦП, сегодня он выглядит морально устаревшим решением.
Этот почтенный Xeon E3-1220L на архитектуре Sandy Bridge (2 ядра, 2.2 ГГц, 32нм) уже морально устарел, хотя его низкий TDP (20 Вт) и встроенный контроллер PCIe 2.0 изначально делали его интересным для компактных серверов и встраиваемых систем на сокете LGA 1155.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2650L v4 на сокете LGA 2011-3 предлагал приличные 14 ядер с базовой частотой 1.7 ГГц и очень низким для своего класса TDP всего 65 Вт (техпроцесс 14 нм), но сейчас его место скорее в бюджетном сегменте подержанных систем.
Этот серверный процессор Xeon E5-2407, запущенный в 2012 году на устаревшем 32нм техпроцессе, предлагает лишь 4 ядра без Hyper-Threading на уникальном сокете LGA1356 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 80 Вт, не поддерживая Turbo Boost. Его архитектура Sandy Bridge-EP сегодня сильно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!