U300 vs Ryzen 5 7430U [14 тестов в 2 бенчмарках]

U300
vs
Ryzen 5 7430U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
U300 vs Ryzen 5 7430U

Основные характеристики ядер U300 Ryzen 5 7430U
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCZen 3 architecture with significant IPC improvement
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура U300 Ryzen 5 7430U
Техпроцесс10 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыBarcelo-R
Процессорная линейкаRyzen 5
Сегмент процессораMobile
Кэш U300 Ryzen 5 7430U
Кэш L1384 KB КБ
Кэш L21.25 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики U300 Ryzen 5 7430U
TDP15 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюMobile cooling solution
Память U300 Ryzen 5 7430U
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4, LPDDR4X
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-3200, LPDDR4X-4267 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) U300 Ryzen 5 7430U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD GraphicsAMD Radeon Graphics (7 cores)
Разгон и совместимость U300 Ryzen 5 7430U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1744FP6
Совместимые чипсетыMobile platform solutions
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы U300 Ryzen 5 7430U
Версия PCIe4.03.0
Безопасность U300 Ryzen 5 7430U
Функции безопасностиAMD-V, NX Bit, Secure Memory Encryption
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее U300 Ryzen 5 7430U
Дата выхода01.01.202301.10.2023
Код продукта100-000001471
Страна производстваGlobal

В среднем Ryzen 5 7430U опережает U300 в 2,9 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench U300 AMD Ryzen 5 7430U
Geekbench 3 Multi-Core
1572 points
27024 points +1619,08%
Geekbench 3 Single-Core
841 points
5358 points +537,10%
Geekbench 4 Multi-Core
2593 points
25982 points +902,01%
Geekbench 4 Single-Core
2044 points
5656 points +176,71%
Geekbench 5 Multi-Core
918 points
5390 points +487,15%
Geekbench 5 Single-Core
480 points
1418 points +195,42%
Geekbench 6 Multi-Core
4997 points
6372 points +27,52%
Geekbench 6 Single-Core
+14,80% 2180 points
1899 points
3DMark U300 AMD Ryzen 5 7430U
3DMark 1 Core
+6,53% 897 points
842 points
3DMark 2 Cores
1294 points
1652 points +27,67%
3DMark 4 Cores
2009 points
2941 points +46,39%
3DMark 8 Cores
2552 points
3944 points +54,55%
3DMark 16 Cores
2549 points
4251 points +66,77%
3DMark Max Cores
2557 points
4288 points +67,70%

Описание процессоров
U300
и
Ryzen 5 7430U

Типичный представитель энергоэффективных мобильных процессоров — не самый быстрый, но достаточно производительный для офисных задач, просмотра видео и легкой работы с графикой. В сравнении с аналогичными AMD, например, Ryzen 5 7530U, разница в повседневном использовании почти незаметна, хотя AMD иногда лучше держит заряд батареи. Серьезные нагрузки, вроде рендеринга или современных игр, ему не по плечу, но для ноутбука с пассивным или скромным активным охлаждением — неплохой вариант. Греется умеренно, шумит мало. Основная аудитория — те, кто ценит тихий и долго работающий ноутбук без лишнего нагрева. Если не ждать от него чудес, разочарований не будет.

Этот Ryzen 5 7430U — свежая птичка в линейке AMD для тонких ноутбуков, выпущенная весной 2024 года как доступный середнячок в сегменте U-серии с низким энергопотреблением. Он позиционируется для тех, кто ищет баланс между ценой, автономностью и достаточной мощностью для повседневных задач или учёбы. Любопытно, что в основе лежит чуть доработанная, но уже не новая архитектура Zen 3 (Lucienne Refresh), что позволяет AMD держать ценник привлекательным. По сравнению с самыми свежими конкурентами вроде Intel Core Ultra U-серии или AMD Zen 4, он ощутимо скромнее в плане пиковой производительности и новейших технологий вроде продвинутого ИИ-ускорения. Сегодня он отлично справляется с интернет-сёрфингом, офисными пакетами, потоковым видео и нетребовательными играми на низких настройках благодаря встроенной графике Radeon, но для серьёзного монтажа или новейших игр он уже не лучший выбор. Главный его козырь — очень скромный аппетит к энергии (TDP 15 Вт), что означает долгую работу от батареи и тихую работу ноутбука даже под нагрузкой; охлаждается он легко, часто обычными компактными кулерами или даже пассивно в ультрабуках. Хоть он и не тянет флагманы по скорости, особенно в тяжёлых однопоточных приложениях, его многопоточная производительность для своей цены вполне прилична. В итоге, это удачный компромисс для недорогого ноутбука, где важны тишина, холод и долгий заряд, а не рекордные скорости или игровые подвиги. Он не разочарует студента или офисного работника, но энтузиастам стоит смотреть на что-то посвежее.

Сравнивая процессоры U300 и Ryzen 5 7430U, можно отметить, что U300 относится к для лэптопов сегменту. U300 уступает Ryzen 5 7430U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 7430U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
U300 и Ryzen 5 7430U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-380M

Этот релиз 2010 года — уже глубоко устаревший двухъядерный процессор с Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на частоте 2.53 ГГц на устаревшем техпроцессе 32 нм и сокете PGA988 при TDP 35 Вт. Как дитя своей эпохи, он предлагал базовую функциональность для офисных задач, где технология Hyper-Threading тогда давала легкое преимущество в многопоточности.

Intel Core i5-3339Y

Этот почтенный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) обладает скромной мощностью даже для своего времени: всего 2 ядра/4 потока с базовой частотой 1.5 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) и сверхнизким TDP 13 Вт в сокете FCBGA1023. Его отличает наличие корпоративной технологии vPro для удаленного управления, что редко встречалось в мобильных i5 того периода.

AMD Phenom II N970

Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.

Intel Pentium Silver N5020

Этот энергоэффективный четырёхъядерник Pentium Silver N5020 (2021 год, 14нм, 1.1-2.8 ГГц, TDP 6Вт) уже ощутимо устарел, подходя лишь для самых базовых задач, но примечателен наличием маломощного аппаратного ускорителя GNA для фоновой обработки голоса и шумоподавления.

Intel Celeron 3867U

Процессор Intel Celeron 3867U, представленный весной 2019 года, уже ощутимо устарел для современных требований: его двухъядерной конфигурации без поддержки Turbo Boost на частоте 1.8 ГГц по 14-нм техпроцессу (TDP 15 Вт) хватает лишь на самые простые задачи вроде веб-сёрфинга или работы с документами.

Intel Core i5-450M

Этот десятилетний мобильный процессор с двумя ядрами (4 потока), базовой частотой 2.4 ГГц и поддержкой Turbo Boost до 2.66 ГГц, выполнен по 32-нм техпроцессу и работает в сокете PGA988 с TDP 35 Вт. Хотя годами он считался надежным решением, сейчас морально устарел, но примечателен ранней реализацией технологии Turbo Boost для автоматического повышения частоты под нагрузкой.

AMD Pro A6-7350B

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор AMD Pro A6-7350B на архаичной архитектуре Excavator (28 нм) уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя сохраняет нишевое преимущество благодаря поддержке ECC-памяти в мобильном формате при TDP 15 Вт. Его базовая частота 3,8 ГГц и интегрированная графика Radeon R5 сегодня недостаточны для требовательных задач на сокете FP4.

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

Обсуждение U300 и Ryzen 5 7430U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.