U300 vs Pentium 2020M [14 тестов в 2 бенчмарках]

U300
vs
Pentium 2020M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
U300 vs Pentium 2020M

Основные характеристики ядер U300 Pentium 2020M
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура U300 Pentium 2020M
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 722nm
Процессорная линейка3rd Generation Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш U300 Pentium 2020M
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L312 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики U300 Pentium 2020M
TDP15 Вт35 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюAir Cooling
Память U300 Pentium 2020M
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) U300 Pentium 2020M
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость U300 Pentium 2020M
Разблокированный множительНет
Тип сокетаBGA 1744Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсетыHM77, HM76, HM75
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы U300 Pentium 2020M
Версия PCIe4.03.0
Безопасность U300 Pentium 2020M
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее U300 Pentium 2020M
Дата выхода01.01.202301.01.2013
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX806372020M
Страна производстваMalaysia

В среднем U300 опережает Pentium 2020M в 4 раза в многопоточных тестах, но медленнее в 2,7 раза в однопоточных

Geekbench U300 Pentium 2020M
Geekbench 3 Multi-Core
1572 points
3308 points +110,43%
Geekbench 3 Single-Core
841 points
1862 points +121,40%
Geekbench 4 Multi-Core
2593 points
4033 points +55,53%
Geekbench 4 Single-Core
2044 points
2412 points +18,00%
Geekbench 5 Multi-Core
+0,55% 918 points
913 points
Geekbench 5 Single-Core
480 points
480 points
Geekbench 6 Multi-Core
+567,16% 4997 points
749 points
Geekbench 6 Single-Core
+411,74% 2180 points
426 points
3DMark U300 Pentium 2020M
3DMark 1 Core
+296,90% 897 points
226 points
3DMark 2 Cores
+199,54% 1294 points
432 points
3DMark 4 Cores
+350,45% 2009 points
446 points
3DMark 8 Cores
+473,48% 2552 points
445 points
3DMark 16 Cores
+472,81% 2549 points
445 points
3DMark Max Cores
+491,90% 2557 points
432 points

Описание процессоров
U300
и
Pentium 2020M

Типичный представитель энергоэффективных мобильных процессоров — не самый быстрый, но достаточно производительный для офисных задач, просмотра видео и легкой работы с графикой. В сравнении с аналогичными AMD, например, Ryzen 5 7530U, разница в повседневном использовании почти незаметна, хотя AMD иногда лучше держит заряд батареи. Серьезные нагрузки, вроде рендеринга или современных игр, ему не по плечу, но для ноутбука с пассивным или скромным активным охлаждением — неплохой вариант. Греется умеренно, шумит мало. Основная аудитория — те, кто ценит тихий и долго работающий ноутбук без лишнего нагрева. Если не ждать от него чудес, разочарований не будет.

Типичный представитель "эконом-класса" старых ноутбуков. Даже при выпуске не блистал производительностью, сейчас и вовсе музейный экспонат.

С горем пополам потянет Word и Excel, но современный интернет будет для него непосильной ношей.

Если такой ноутбук пылится на полке - можно подарить школьнику для тренировки слепой печати.

Покупать в 2025 году - только если очень нравится ощущение "тормозов" из 2010-х.

Сравнивая процессоры U300 и Pentium 2020M, можно отметить, что U300 относится к компактного сегменту. U300 превосходит Pentium 2020M благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium 2020M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
U300 и Pentium 2020M
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-380M

Этот релиз 2010 года — уже глубоко устаревший двухъядерный процессор с Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на частоте 2.53 ГГц на устаревшем техпроцессе 32 нм и сокете PGA988 при TDP 35 Вт. Как дитя своей эпохи, он предлагал базовую функциональность для офисных задач, где технология Hyper-Threading тогда давала легкое преимущество в многопоточности.

Intel Core i5-3339Y

Этот почтенный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) обладает скромной мощностью даже для своего времени: всего 2 ядра/4 потока с базовой частотой 1.5 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) и сверхнизким TDP 13 Вт в сокете FCBGA1023. Его отличает наличие корпоративной технологии vPro для удаленного управления, что редко встречалось в мобильных i5 того периода.

AMD Phenom II N970

Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.

Intel Pentium Silver N5020

Этот энергоэффективный четырёхъядерник Pentium Silver N5020 (2021 год, 14нм, 1.1-2.8 ГГц, TDP 6Вт) уже ощутимо устарел, подходя лишь для самых базовых задач, но примечателен наличием маломощного аппаратного ускорителя GNA для фоновой обработки голоса и шумоподавления.

Intel Celeron 3867U

Процессор Intel Celeron 3867U, представленный весной 2019 года, уже ощутимо устарел для современных требований: его двухъядерной конфигурации без поддержки Turbo Boost на частоте 1.8 ГГц по 14-нм техпроцессу (TDP 15 Вт) хватает лишь на самые простые задачи вроде веб-сёрфинга или работы с документами.

Intel Core i5-450M

Этот десятилетний мобильный процессор с двумя ядрами (4 потока), базовой частотой 2.4 ГГц и поддержкой Turbo Boost до 2.66 ГГц, выполнен по 32-нм техпроцессу и работает в сокете PGA988 с TDP 35 Вт. Хотя годами он считался надежным решением, сейчас морально устарел, но примечателен ранней реализацией технологии Turbo Boost для автоматического повышения частоты под нагрузкой.

AMD Pro A6-7350B

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор AMD Pro A6-7350B на архаичной архитектуре Excavator (28 нм) уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя сохраняет нишевое преимущество благодаря поддержке ECC-памяти в мобильном формате при TDP 15 Вт. Его базовая частота 3,8 ГГц и интегрированная графика Radeon R5 сегодня недостаточны для требовательных задач на сокете FP4.

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

Обсуждение U300 и Pentium 2020M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.