GX-212JC SOC vs Turion 64 ML-34 [7 тестов в 2 бенчмарках]

GX-212JC SOC
vs
Turion 64 ML-34

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
GX-212JC SOC vs Turion 64 ML-34

Основные характеристики ядер GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Количество модулей ядер2—
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер1.2 ГГц—
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет—
Информация об IPCНизкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Техпроцесс28 нм—
Название техпроцесса28nm—
Кодовое имя архитектурыSteppe Eagle—
Процессорная линейкаAMD Embedded G-Series—
Сегмент процессораEmbedded System-on-ChipMobile
Кэш GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
TDP6 Вт35 Вт
Максимальная температура90 °C—
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждение—
Память GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Тип памятиDDR3—
Скорости памятиDDR3-1333 МГц—
Количество каналов1—
Максимальный объем8 ГБ—
Поддержка ECCЕсть—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Интегрированная графикаЕсть—
Модель iGPUAMD Radeon HD 8210E—
Разгон и совместимость GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Разблокированный множительНет—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаBGA (embedded)Socket 754
Совместимые чипсетыИнтегрированный южный мост на кристалле—
Многопроцессорная конфигурацияНет—
Совместимые ОСWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD—
Максимум процессоров1—
PCIe и интерфейсы GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Версия PCIe2.0—
Безопасность GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Функции безопасностиAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot—
Secure BootЕсть—
AMD Secure ProcessorЕсть—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииЕсть—
Прочее GX-212JC SOC Turion 64 ML-34
Дата выхода01.01.201401.01.2009
Код продуктаGX-212JC-SOC—
Страна производстваТайвань/Китай—

В среднем GX-212JC SOC опережает Turion 64 ML-34 на 11% в однопоточных и на 92% в многопоточных тестах

Geekbench GX-212JC SOC turion 64 mobile ml-34
Geekbench 2 Score
+59,55% 2114 points
1325 points
Geekbench 3 Multi-Core
+95,29% 1369 points
701 points
Geekbench 3 Single-Core
+13,03% 798 points
706 points
Geekbench 4 Multi-Core
+78,45% 1408 points
789 points
Geekbench 4 Single-Core
+3,17% 846 points
820 points
PassMark GX-212JC SOC turion 64 mobile ml-34
PassMark Multi
+102,19% 645 points
319 points
PassMark Single
454 points
526 points +15,86%

Описание процессоров
GX-212JC SOC
 и
Turion 64 ML-34

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Вот описание AMD Turion 64 Mobile ML-34:

Появившись в начале 2009 года, этот Turion позиционировался как сбалансированное решение для тонких и легких ноутбуков среднего класса, предлагая приемлемую мобильность без полного ухода в бюджетный сегмент. Он был одним из последних представителей легендарной архитектуры K8 перед приходом процессоров Phenom II, сохраняя совместимость с Socket S1 и технологию 64-bit вычислений. В свое время он неплохо справлялся с офисными программами, веб-серфингом и даже нетребовательными играми той эпохи, но уже тогда не мог тягаться с современными ему топовыми мобильными чипами по производительности.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно: он сильно уступает даже самым простым современным мобильным процессорам по скорости и эффективности, буквально на порядки. Попытки использовать такой ноутбук сегодня для рабочих задач вроде современных браузеров или пакетов Office будут сопровождаться заметными тормозами и разочарованием. Основное применение сейчас — либо как исторический артефакт, либо как платформа для запуска старых игр и ОС конца 2000-х годов, где его двухъядерная архитектура еще чувствует себя более уверенно.

Тепловыделение и энергопотребление по нынешним меркам умеренно высокие — типичные для мобильных чипов того времени системы охлаждения часто справлялись с трудом под длительной нагрузкой, шумя вентиляторами. Батареи хватало на пару часов активной работы, что сейчас считается очень скромным результатом. Если вам достался ноутбук с таким "сердцем", воспринимайте его скорее как музейный экспонат или специализированную машину для ретро-энтузиазма, чем как рабочую лошадку. Его время в качестве основного инструмента давно прошло.

Сравнивая процессоры GX-212JC SOC и Turion 64 ML-34, можно отметить, что GX-212JC SOC относится к для лэптопов сегменту. GX-212JC SOC превосходит Turion 64 ML-34 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-34 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
GX-212JC SOC и Turion 64 ML-34
с другими процессорами из сегмента Embedded System-on-Chip

AMD GX-420MC

Выпущенный в апреле 2014 года AMD GX-420MC SOC с четырьмя ядрами Jaguar на базе 28-нм техпроцесса и частотой 2.0 ГГц морально устарел для современных задач, хотя его низкий теплопакет всего 25W и интегрированная система на чипе (SoC) делали его когда-то привлекательным для тонких клиентов и POS-систем. Главной его особенностью была ориентация на высокую энергоэффективность во встраиваемых решениях.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
AMD Turion II Neo N40L

Этот почтенный двухъядерный мобильный процессор 2011 года на сокете ASB2, работающий на скромных 1.5 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP всего 15 Вт, уже сильно устарел, но выделялся для своего времени поддержкой аппаратной виртуализации AMD-V в бюджетном сегменте.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Celeron 7305E

Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Celeron U1900

Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34
AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

Сравнить с GX-212JC SOC Сравнить с Turion 64 ML-34

Обсуждение GX-212JC SOC и Turion 64 ML-34

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.