FX-8320 vs Xeon E5-2683 v3 [37 тестов в 12 бенчмарках]

FX-8320
vs
Xeon E5-2683 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320 vs Xeon E5-2683 v3

Основные характеристики ядер FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер820
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCАрхитектура Piledriver с общими FPUHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm SOI22nm
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1256 МБ
Кэш L38 МБ35 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320 Xeon E5-2683 v3
TDP125 Вт120 Вт
Максимальная температура62 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)Liquid Cooling
Память FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 970, 880G, 760GCustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Функции безопасностиNX bit, AMD-VEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Дата выхода23.10.201201.01.2015
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8320FRHKBOXCM8063501467518
Страна производстваГермания/МалайзияMalaysia

В среднем Xeon E5-2683 v3 опережает FX-8320 на 28% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Geekbench 2 Score
10140 points
25062 points +147,16%
Geekbench 3 Multi-Core
21447 points
36821 points +71,68%
Geekbench 3 Single-Core
+26,53% 4064 points
3212 points
Geekbench 4 Multi-Core
15124 points
33016 points +118,30%
Geekbench 4 Single-Core
3401 points
3814 points +12,14%
Geekbench 5 Multi-Core
3887 points
8768 points +125,57%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
808 points +12,85%
Geekbench 6 Multi-Core
1964 points
7379 points +275,71%
Geekbench 6 Single-Core
489 points
923 points +88,75%
Cinebench FX-8320 Xeon E5-2683 v3
Cinebench - R15
1205 cb
2196 cb +82,24%
Cinebench - R20
2102 pts
4530 pts +115,51%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5007 pts
11617 pts +132,02%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
611 pts
719 pts +17,68%
Cinebench - R11.5
12.51 cb
23.29 cb +86,17%
Cinebench - 2003
3964 cb
5479 cb +38,22%
3DMark FX-8320 Xeon E5-2683 v3
3DMark11 Physics
9769 points
14486 points +48,29%
3DMark 1 Core
245 points
375 points +53,06%
3DMark Max Cores
1517 points
5502 points +262,69%
PassMark FX-8320 Xeon E5-2683 v3
PassMark Multi
5456 points
14826 points +171,74%
PassMark Single
1466 points
1663 points +13,44%
7-Zip FX-8320 Xeon E5-2683 v3
7-Zip
47920 mips
75176 mips +56,88%
PCMark FX-8320 Xeon E5-2683 v3
PCMark04
+23,19% 15723 marks
12763 marks
PCMark10
4127 marks
4406 marks +6,76%
PCMark 7
+10,31% 6151 marks
5576 marks
SuperPi FX-8320 Xeon E5-2683 v3
SuperPi - 1M
+27,51% 9.05 s
11.54 s
SuperPi - 32M
+0,77% 589.71 s
594.25 s
wPrime FX-8320 Xeon E5-2683 v3
wPrime - 1024m
133.87 s
65.95 s +102,99%
wPrime - 32m
4.21 s
3.15 s +33,65%
y-cruncher FX-8320 Xeon E5-2683 v3
y-cruncher - Pi-10b
16670.25 s
718.94 s +2218,73%
y-cruncher - Pi-1b
179.45 s
53.62 s +234,67%
y-cruncher - Pi-25m
2.59 s
0.83 s +212,05%
GPUPI FX-8320 Xeon E5-2683 v3
GPUPI for CPU - 100M
11.811 s
8.321 s +41,94%
GPUPI for CPU - 1B
187.407 s
181.027 s +3,52%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
22.033 s
11.108 s +98,35%
HWBOT x265 Benchmark FX-8320 Xeon E5-2683 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
30.698 fps
68.490 fps +123,11%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
7.02 fps
16.18 fps +130,48%
PiFast FX-8320 Xeon E5-2683 v3
PiFast
+24,72% 16.95 s
21.14 s

Описание процессоров
FX-8320
и
Xeon E5-2683 v3

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.

Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.

Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.

Сравнивая процессоры FX-8320 и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что FX-8320 относится к портативного сегменту. FX-8320 уступает Xeon E5-2683 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Psycho Patrol R

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Xenos: Cartoon Creature Catcher

Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Head To Hell

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters: Spirits Unleashed Ecto Edition

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters Spirits Unleashed

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Draconia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Touhou Mechanical Scrollery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fear the Night

Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Them

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Satan's Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel FX-8320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320 и Xeon E5-2683 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение процессора Ryzen 7 3700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.