Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Presler |
| Процессорная линейка | AMD FX | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Costa Rica |
| Geekbench | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+322,15%
10140 points
|
2402 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+595,20%
21447 points
|
3085 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+138,92%
4064 points
|
1701 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+391,84%
15124 points
|
3075 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+85,14%
3401 points
|
1837 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+469,94%
3887 points
|
682 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+92,99%
716 points
|
371 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+477,65%
1964 points
|
340 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+140,89%
489 points
|
203 points
|
| Cinebench | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+812,88%
1205 cb
|
132 cb
|
| Cinebench - R11.5 |
+696,82%
12.51 cb
|
1.57 cb
|
| PassMark | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+888,41%
5456 points
|
552 points
|
| PassMark Single |
+140,72%
1466 points
|
609 points
|
| 7-Zip | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+715,10%
47920 mips
|
5879 mips
|
| PCMark | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+158,98%
21112 marks
|
8152 marks
|
| PCMark04 |
+52,21%
15723 marks
|
10330 marks
|
| PCMark10 |
+100,73%
4127 marks
|
2056 marks
|
| PCMark 7 |
+90,67%
6151 marks
|
3226 marks
|
| SuperPi | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+135,47%
9.05 s
|
21.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+94,50%
589.71 s
|
1146.96 s
|
| wPrime | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+538,13%
133.87 s
|
854.26 s
|
| wPrime - 32m |
+542,76%
4.21 s
|
27.06 s
|
| y-cruncher | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+768,34%
2.59 s
|
22.49 s
|
| GPUPI | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1612,90%
11.811 s
|
202.311 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1374,04%
187.407 s
|
2762.457 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1898,57%
30.698 fps
|
1.536 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1700,00%
7.02 fps
|
0.39 fps
|
| PiFast | FX-8320 | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PiFast |
+114,93%
16.95 s
|
36.43 s
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Pentium D 940, можно отметить, что FX-8320 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320 превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!