Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 12 | — |
Количество производительных ядер | 96 | 1 |
Потоков производительных ядер | 192 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.25 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Zen 4 (IPC +14% vs Zen 3) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES, CLMUL | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | AMD Precision Boost 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 (CCD), 6 (IOD) нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Genoa | — |
Процессорная линейка | EPYC 9004 Series | — |
Сегмент процессора | Server/Cloud | Server |
Кэш | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 384 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 400 Вт | — |
Максимальный TDP | 480 Вт | — |
Минимальный TDP | 320 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling (400W+ TDP) | — |
Память | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | — |
Скорости памяти | DDR5-4800 (12-channel) МГц | — |
Количество каналов | 12 | — |
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | SP5 (LGA -6096) | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | AMD SP5 platform (без отдельного чипсета) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Linux 6.5+, Windows Server 2022, VMware ESXi 8.0+ | — |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | SEV-SNP, SME, TSME, Secure Memory Encryption | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 10.11.2023 | 01.04.2009 |
Код продукта | 100-000000594 | — |
Страна производства | Taiwan (Global packaging) | — |
Geekbench | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+607,34%
82447 points
|
11656 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+101,55%
6379 points
|
3165 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8917 points
|
24522 points
+175,00%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+30,28%
1480 points
|
1136 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1,99%
10328 points
|
10126 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+46,09%
2095 points
|
1434 points
|
PassMark | EPYC 9V74 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+71610,98%
117606 points
|
164 points
|
PassMark Single |
+722,79%
2888 points
|
351 points
|
Этот Epyc 9V74 вышел в начале 2025 года как верхний сегмент серверной линейки AMD, целиком для дата-центров и серьезных рабочих станций. Интересно, что его огромное количество ядер и поддержка памяти сделали его неожиданным хитом среди энтузиастов, строящих бюджетные монстры для рендеринга или виртуализации – серверный зверь прижился в домашних корпусах. По сравнению с сегодняшними топовыми десктопными чипами он все равно остается абсолютным монстром в многопоточных сценариях, хотя в играх обычные процессоры его обгоняют благодаря оптимизации на высокие частоты нескольких ядер.
Сейчас он по-прежнему актуален для ресурсоемких задач: видеообработка в 8К, сложные симуляции, работа с базами данных или запуск множества виртуальных машин. Для игр он избыточен – современные игры просто не загрузят все его потоки. Но вот мощности требует знатной: как небольшая энергостанция, он потребляет прилично электричества и греется соответственно. Без массивного башенного кулера или даже СВО он просто задушится теплом – заводской боксовый кулер даже не предлагали.
Если говорить о производительности в рабочих задачах, его многопоточный потенциал все еще впечатляет, примерно на 10-15% превосходящий многие актуальные HEDT-процессоры в специфичных нагрузках. Главная его прелесть сегодня – доступность на вторичном рынке. За смешные деньги относительно первоначальной цены можно собрать невероятно мощную станцию для профессиональных приложений, если готовы мириться с прожорливостью и шумом охлаждения. Такие сборки со списанными серверными чипами стали настоящим субкультурным явлением среди практичных энтузиастов.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры EPYC 9V74 и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что EPYC 9V74 относится к для ноутбуков сегменту. EPYC 9V74 превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете SP5 (LGA -6096) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный серверный чип Intel Xeon Platinum 8275CL на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2019 года на базе 14-нм техпроцесса, с базовой частотой 3.0 ГГц и высоким TDP в 205 Вт, хотя и морально устаревает, остается мощным решением, особенно ценным благодаря уникальной поддержке памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
18-ядерный/36-потоковый процессор Haswell-EX с тактовыми частотами 2.3-3.1 GHz. TDP 165W. Обладает 45MB L3 кэша и поддерживает 4-канальную память DDR4-1600. Устаревшее, но надежное решение для legacy-систем.
32-ядерный/64-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Для высоконагруженных облачных сред и HPC.
Этот современный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8571N, представленный в апреле 2024 года, обладает 48 мощными ядрами на сокете LGA 4677 и производится по техпроцессу Intel 7. Он выделяется поддержкой инструкций AMX для ускорения ИИ-задач при значительном теплопакете в 330 Вт.
24-ядерный/48-потоковый высокочастотный серверный процессор с тактовыми частотами 3.7-4.3 GHz и TDP 320W. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800. Специализирован для финансового сектора, обеспечивая минимальные задержки при обработке высокочастотных транзакций и риск-анализе. Особенности включают поддержку расширенных математических инструкций и аппаратную оптимизацию для алгоритмической торговли.
Этот мощный 48-ядерный / 96-поточный серверный процессор AMD Epyc 7552 на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный летом 2020 года, хоть и не новинка, но благодаря поддержке PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 сохраняет актуальность для требовательных задач в сокете SP3 при TDP 200 Вт.
Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6442Y на сокете LGA4677, представленный в апреле 2023 года, обладает 24 производительными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц и высоким TDP 225 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7. Его отличают поддержка передовых инструкций Intel AMX для ускорения ИИ и сложный многоуровневый кэш, что делает его актуальным решением для требовательных вычислений.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!