EPYC 9965
vs
Xeon E-2278G

Этот Epyc 9965 – настоящий зверь из свежей линейки Zen 5, вышедшей осенью 2024 года как топовый серверный процессор для дата-центров. AMD явно метила в сегмент высокоплотных облачных вычислений и виртуализации, предлагая максимум ядер в стандартном форм-факторе. Интересно, что он быстро привлек внимание не только корпораций, но и определенной группы энтузиастов, шептавшихся о его потенциале в экстремальных рабочих станциях для рендеринга или симуляций.

Сравнивая его с современными конкурентами вроде флагманских Xeon, он ощущается как инструмент для другой весовой категории – где важен абсолютный параллелизм задач, а не просто пиковая скорость в играх. Для современных игр он, конечно, избыточен и нерационален, но в тяжелых рабочих нагрузках типа кодирования видео, научных расчетов или управления десятками виртуальных машин он и сейчас тянет на ура. Если ты занимаешься чем-то подобным профессионально, его мощности хватит с запасом еще на пару поколений вперед.

Правда, с аппетитом к электричеству у него все серьезно – стандартный TDP под 280 Вт требует действительно мощного и качественного охлаждения. Представь себе не просто коробочку с вентилятором, а основательную башню или даже систему жидкостного охлаждения, иначе он быстро упрется в тепловую стену. В серверном шасси это решаемо, а вот в домашнем корпусе уже адская инженерная задача. Его часто брали на вторичке энтузиасты ради запредельного многопоточного потенциала за относительно небольшие деньги, но ставить его в игровую сборку – все равно что запрягать гоночного жеребца в телегу. Для рендеринга он мощнее многих десктопных флагманов, но для всего остального – просто огромная переплата за неиспользуемые ресурсы.

Этот Xeon E-2278G появился осенью 2019 как флагман односокетной линейки для рабочих станций и серьезных десктопов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake Refresh. Его позиционировали для бизнес-пользователей, инженеров и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти – редкую опцию для платформы LGA1151, что стало его ключевым отличием от Core i7/i9 того же поколения. Интересно, что он часто становился основой для недорогих серверных сборок начального уровня или надежных рабочих машин в малом бизнесе.

Сегодня, в 2024, он ощутимо уступает свежим Core i5/i7 на новых платформах как по скорости ядер, так и по возможностям современных шин и чипсетов. Для игр на высоких настройках его уже явно недостаточно, особенно в паре с топовыми видеокартами, хотя среднечастотные проекты он еще потянет. Основная сфера его применения сейчас – нетребовательные рабочие нагрузки: офисные пакеты, легкое программирование, веб-серверы или файловые хранилища дома и в маленьких компаниях.

Тепловыделение у него умеренное для 8-ядерника того времени – подойдет хороший воздушный кулер из средней ценовой категории, никакой экзотики не потребуется. Энергопотребление при повседневной работе тоже вменяемое. Если найти его по бросовой цене на вторичке вместе с материнкой, поддерживающей ECC, он может стать бюджетным решением для задач, где критична стабильность данных и не нужна сумасшедшая производительность. Однако для сборок современных энтузиастов или сложных расчетов он уже не актуален, заметно проигрывая даже доступным сегодня новинкам.