Epyc 9634 vs Xeon W7-3465X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9634
vs
Xeon W7-3465X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9634 vs Xeon W7-3465X

Основные характеристики ядер Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер8428
Потоков производительных ядер16856
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Кэш L1Instruction: 84 x 32 KB | Data: 84 x 32 KB КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 48 KB КБ
Кэш L281024 МБ22048 МБ
Кэш L3384 МБ75 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9634 Xeon W7-3465X
TDP290 Вт300 Вт
Максимальный TDP300 Вт360 Вт
Минимальный TDP240 Вт
Память Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Тип сокетаSP5LGA 4677
Прочее Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Дата выхода01.01.202401.04.2023

В среднем Xeon W7-3465X опережает Epyc 9634 на 16% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9634 Xeon W7-3465X
Geekbench 4 Multi-Core
28408 points
89280 points +214,28%
Geekbench 4 Single-Core
5948 points
7464 points +25,49%
Geekbench 5 Multi-Core
4915 points
28002 points +469,73%
Geekbench 5 Single-Core
1374 points
1400 points +1,89%
Geekbench 6 Multi-Core
7276 points
17674 points +142,91%
Geekbench 6 Single-Core
1775 points
2254 points +26,99%
PassMark Epyc 9634 Xeon W7-3465X
PassMark Multi
+72,53% 107944 points
62564 points
PassMark Single
2924 points
3223 points +10,23%

Описание процессоров
Epyc 9634
и
Xeon W7-3465X

Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.

Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.

По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.

Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.

Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.

Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.

Представь свежий Intel Xeon W7-3465X – настоящий зверь для серьезных рабочих станций, вышедший весной 2023 года как топ в линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids. Он целиком создан для профессионалов: инженеров с САПР, специалистов по визуализации и рендерингу, тех, кто работает с огромными массивами данных или сложными симуляциями. Интересно, что ранние партии иногда страдали от задержек поставок из-за сложности новой упаковки процессоров и общей платформы, а их предельная производительность требует исключительно мощного и продуманного охлаждения – воздушного кулера тут явно мало.

Современные конкуренты, вроде AMD Threadripper Pro 7000, предлагают схожую масштабируемость под тяжелые задачи, но выбор часто сводится к экосистеме ПО или конкретным требованиям проектов. Сам по себе Xeon W7-3465X сегодня невероятно актуален для профессиональных задач и сложных вычислений, где его многопоточная мощь сияет ярче любого игрового чипа. Хотя для современных игр он избыточен и не оптимизирован, энтузиасты ценят его за феноменальную производительность в многопотоке. Однако будь готов к его аппетитам: энергопотребление под нагрузкой превращает его в настоящую тепловую пушку, требующую дорогих СВО или даже кастомных контуров, иначе он быстро упрется в температурные лимиты.

Сегодня его можно встретить в мощных рабочих станциях студий или лабораторий, а иногда и в урезанных бюджетных (относительно флагманских Threadripper) сборках для специфических задач, где критична поддержка Intel-ориентированного ПО или памяти. Управлять его мощью – задача нетривиальная: он требует грамотного подбора материнской платы, массивных блоков питания и передовой системы охлаждения, иначе рискуешь недополучить заявленный потенциал. Это царь горы для рабочих нагрузок, но кошмар для маленьких корпусов и кошельков, ищущих простых решений. Его сила впечатляет, но обуздать ее – искусство само по себе.

Сравнивая процессоры Epyc 9634 и Xeon W7-3465X, можно отметить, что Epyc 9634 относится к портативного сегменту. Epyc 9634 превосходит Xeon W7-3465X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3465X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Epyc 9634

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Ball

Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Will Prologue

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warhaven

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Girl Who Shrunk the Neighbors

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The End of the Sun

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kristala

Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pharaoh: A New Era

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Outlast Trials

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Colony

Видеокарта: NVIDIA GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 9634

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9634 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9634 с TDP 290Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9634 и Xeon W7-3465X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Silver 4310

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.

Intel Xeon Platinum 8347C

Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.

AMD Epyc 73F3

Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.

Intel Xeon Gold 6348

28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.

Intel Xeon Gold 6438N

Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.

Intel Xeon 2.20Ghz

Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon W-3235

Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.

Intel Xeon Gold 6312U

Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.

Обсуждение процессора Xeon Gold 6312U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.