Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 64 | 56 |
Потоков производительных ядер | 128 | 112 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 1.9 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 6512 МБ | — |
Кэш L3 | 256 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
TDP | 360 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | 400 Вт | — |
Минимальный TDP | 320 Вт | — |
Память | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | LGA 4677 |
Прочее | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2023 | 01.01.2024 |
Geekbench | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10106 points
|
86811 points
+759,00%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+4,56%
5845 points
|
5590 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2393 points
|
45345 points
+1794,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1271 points
|
1305 points
+2,68%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3845 points
|
13768 points
+258,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1759 points
|
1944 points
+10,52%
|
PassMark | Epyc 9554P | Xeon Max 9480 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+26,32%
106756 points
|
84512 points
|
PassMark Single |
+1,52%
2799 points
|
2757 points
|
Серверный монстр Epyc 9554P от AMD прибыл летом 2023 года как флагман линейки 9004 на платформе SP5, нацеленный на корпоративные дата-центры и облачные провайдеры, жаждущие максимума от архитектуры Zen 4. Его главный козырь – плотность: огромное количество ядер в одном сокете для виртуализации, баз данных и сверхсложных вычислений. По сравнению с современными конкурентами вроде топовых Intel Xeon Scalable, он часто демонстрирует заметно выше многопоточную производительность при работе с памятью DDR5 и сверхбыстрыми NVMe через PCIe 5.0.
Актуален он исключительно для специализированных серверных задач – мощные игры или домашние сборки энтузиастов ему попросту неинтересны и экономически нецелесообразны. Его энергоаппетит весьма серьёзен, требуя продуманного охлаждения в серверных стойках: стандартные кулеры для ПК просто не справятся с его тепловыделением. Хотя на вторичном рынке спустя время экс-серверные процессоры иногда находят путь в необычные рабочие станции, Epyc 9554P из-за своей новизны и высокой стоимости пока избегает подобной судьбы в массовых бюджетных сборках.
Сегодня это первоклассный инструмент для бизнеса, где нужна максимальная вычислительная мощность на серверный узел под самые требовательные рабочие нагрузки. Для всего остального он остается избыточным и дорогим выбором. Если тебе нужно решать огромные задачи вроде научного моделирования или обработки терабайтов данных – он боец, но для обычных нужд явно "не твой вариант".
Представь сердце топового сервера начала 2024 года – вот это и есть Xeon Max 9480. Он возглавлял линейку Sapphire Rapids-HBM как флагман для самых требовательных корпоративных и научных задач, где критичны гигантские объемы данных и параллельные вычисления. Его главный козырь – встроенная память HBM2e прямо на кристалле, что сильно ускоряет работу с огромными массивами информации в базах данных или сложных симуляциях. Это был редкий зверь для специфичных рабочих нагрузок, где традиционная оперативка становилась узким местом.
Сейчас он остается грозной силой, но лишь в узких нишах: крупные СУБД типа SAP HANA, задачи вычислительной гидродинамики (CFD), физическое моделирование и анализ больших данных там, где его HBM дает реальный выигрыш перед обычными серверами на Xeon Scalable или AMD EPYC. Для игр или домашних ПК он абсолютно бесполезен и непрактичен – его мир дорогие серверные платформы с серьезным питанием. По тепловыделению он настоящая печка, требуя мощных серверных систем охлаждения уровня дорогих вентиляторных массивов или жидкостных контуров – никакой обычный кулер тут не справится.
Если тебе нужно максимально быстро обработать терабайты данных в памяти без задержек на подкачку, Sapphire Rapids-HBM на базе модели 9480 еще актуален где-то, заметно превосходя конкурентов в таких специфичных сценариях. Но за его мощь и уникальную память придется платить огромным энергопакетом и сложностью инфраструктуры – это выбор для очень конкретных, ресурсоемких задач в дата-центрах, а не для общих нужд или энтузиастов. Об использовании его в бюджетных сборках речи не идет – он слишком дорог и специализирован для такого.
Сравнивая процессоры Epyc 9554P и Xeon Max 9480, можно отметить, что Epyc 9554P относится к портативного сегменту. Epyc 9554P уступает Xeon Max 9480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Max 9480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в октябре 2021 года AMD Epyc 7453 (28 ядер/56 потоков, Zen 3, 7нм, сокет SP3, TDP 225Вт) всё ещё предлагает серьёзную мощь для серверов и рабочих станций, хотя уже довольно зрелый продукт. Он выделяется архитектурой Chiplet Design и поддержкой передовых технологий вроде PCIe Gen4, обеспечивая высокую масштабируемость и пропускную способность.
Процессор AMD Epyc 7662 — это мощный 64-ядерный серверный чип на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в апреле 2021 года; он предлагает высокую параллельную производительность для требовательных задач, поддерживая 8 каналов DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, включая функции безопасности вроде SME, но его архитектура уже уступает более новым поколениям.
Этот серверный процессор Xeon Gold 5315Y, представленный в середине 2021 на 10нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.2 ГГц и заметным TDP в 140 Вт для своей категории. Несмотря на умеренное моральное устаревание спустя три года, он остается рабочей лошадкой в поддерживаемых платформах благодаря сокету LGA4189 и редкой даже среди Xeon возможности работы с памятью Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4309Y, представленный в середине 2021 года, работает на 8 ядрах с частотой 2.8 ГГц, используя современный 10-нм техпроцесс (Intel 7) и потребляя 105 Вт (TDP). Хотя его базовые характеристики сегодня выглядят довольно скромно, он поддерживает важные для серверов функции: восьмиканальную память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.
Представь мощное 32-ядерное сердце для серверов на сокете LGA4189, выпущенное весной 2021 года: процессор Intel Xeon Platinum 8352S работает на частотах до 3.4 ГГц, построен по 10-нм техпроцессу и отличается внушительным TDP 205 Вт при поддержке уникальной технологии Intel Optane DC Persistent Memory (DCPMM).
Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.
Этот здоровенный серверный процессор на 16 ядер с сокетом SP3 вышел в октябре 2017 года и сегодня выглядит заметно устаревшим по скорости и энергоэффективности на фоне новых чипов. Однако он неплохо тянет многопоточные нагрузки благодаря 8 каналам памяти DDR4 и неплохому запасу потоков, пусть и на старом 14-нанометровом техпроцессе с TDP 170 Вт.
Выпущенный летом 2017 года, этот серверный монстр на 24 ядрах (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.1 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и прожорливым TDP в 150 Вт, по-прежнему впечатляет производительностью для сложных задач, хоть и заметно устарел архитектурно. Отличался поддержкой передовых технологий своего времени вроде шестиканальной памяти DDR4 и уникальной внутрисокетной шины OmniPath для суперкомпьютерных кластеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!