Epyc 9384X vs Xeon Platinum 8488C [4 теста в 2 бенчмарках]

Epyc 9384X
vs
Xeon Platinum 8488C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9384X vs Xeon Platinum 8488C

Основные характеристики ядер Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер3248
Потоков производительных ядер6496
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Кэш L20.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
TDP320 Вт385 Вт
Максимальный TDP400 Вт
Память Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Тип сокетаSP5
Прочее Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Дата выхода01.10.202401.07.2023

В среднем Xeon Platinum 8488C опережает Epyc 9384X на 6% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
Geekbench 6 Multi-Core
+192,37% 21390 points
7316 points
Geekbench 6 Single-Core
+7,92% 2181 points
2021 points
PassMark Epyc 9384X Xeon Platinum 8488C
PassMark Multi
69665 points
88667 points +27,28%
PassMark Single
3015 points
3113 points +3,25%

Описание процессоров
Epyc 9384X
и
Xeon Platinum 8488C

Вот как этот серверный монстр видится сегодня:

Epyc 9384X прибыл осенью 2024 года, возглавляя линейку Genoa-X как специалист по обработке огромных массивов данных. AMD позиционировала его явно для компаний, где счет идет на наносекунды в вычислениях с интенсивным использованием кэша – научное моделирование, финансы, сложнейший анализ данных. Его главная фишка – просто гигантский объем L3-кэша благодаря технологии 3D V-Cache, буквально прорывной для рабочих нагрузок, чувствительных к задержкам памяти. Рядом с ним даже топовые потребительские чипы Ryzen кажутся игрушками по части чистой вычислительной плотности на многопоточных задачах.

Хотя он и мощнее многих конкурентных серверных решений именно в узких задачах, требующих кэша, для рядового пользователя или геймера он абсолютно избыточен и экономически не оправдан. Даже в бюджетных энтузиастских сборках он не приживется – слишком специфичен и дорог в эксплуатации. Его стихия – серверные стойки для серьезных дата-центров и научных кластеров, где тот самый кэш реально сокращает время расчетов. Что касается энергопотребления и тепловыделения – это не домашний ПК; он требует профессионального серверного охлаждения и мощных блоков питания, как и полагается чипу его класса и вычислительной мощи. Сегодня его актуальность бесспорна только для очень узкого круга профессиональных сценариев, где огромный кэш критически важен, но для всего остального есть куда более сбалансированные и доступные варианты от AMD и Intel. В играх или обычной работе он просто не раскроет потенциал, а затраты на него не окупятся. Суть в том, что это узкоспециализированный инструмент для конкретных задач уровня предприятия, а не универсальный солдат.

Процессор для работы с огромными объемами данных. Оптимизирован для облачных хранилищ и аналитики. По сравнению с обычными моделями, здесь лучше реализована работа с большими массивами информации. Энергоэффективность на достойном уровне. Охлаждение стандартное серверное справляется. Лучший выбор для Big Data и распределенных систем. Хорошо показывает себя в крупных корпоративных решениях.

Сравнивая процессоры Epyc 9384X и Xeon Platinum 8488C, можно отметить, что Epyc 9384X относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9384X превосходит Xeon Platinum 8488C благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8488C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Epyc 9384X

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9384X — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9384X с TDP 320Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9384X и Xeon Platinum 8488C
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 8534P

Выпущенный в начале 2024 года AMD Epyc 8534P еще свеж и актуален благодаря своим 64 мощным ядрам на гибридном Zen 4c строении в сокете SP5 и горячему с заявленным TDP 225 Вт техпроцессу 5 нм. Он разгоняет серверы, виртуозно управляя памятью DDR5 и линиями PCIe 5.0 для одновременной обработки множества сложных задач.

Intel Xeon Gold 6230

20-ядерный/40-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.9 GHz. TDP 125W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для корпоративных серверов общего назначения.

Intel Xeon E5-2643 v4

Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.

Intel Xeon E5-2697 v3

Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.

Intel Xeon E5-4627 v2

Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.

AMD Epyc 7642

Выпущенный в 2021 году на базе 7-нм техпроцесса AMD Epyc 7642 впечатляет своими 48 ядрами и базовой частотой 2.3 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3, отличаясь поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и восьмиканального контроллера памяти DDR4. Этот серверный процессор предлагает огромные вычислительные ресурсы и широкие возможности ввода-вывода.

Intel Xeon E-2176G

Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.

Intel Xeon Gold 5117

Этот верный труженик на 14 ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц, выпущенный в октябре 2017 года на платформе LGA3647 (14 нм, TDP 105 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим начального уровня среди Xeon Gold. Однако его козыри – поддержка шестиканальной памяти DDR4 и внушительные 48 линий PCIe 3.0 – всё ещё полезны для плотно нагруженных серверных задач.

Обсуждение процессора Xeon Gold 5117

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.