Epyc 9254 vs Xeon W-3175X [10 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9254
vs
Xeon W-3175X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9254 vs Xeon W-3175X

Основные характеристики ядер Epyc 9254 Xeon W-3175X
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер2428
Потоков производительных ядер4856
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 9254 Xeon W-3175X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейкаIntel Xeon
Сегмент процессораServerDesktop
Кэш Epyc 9254 Xeon W-3175X
Кэш L1Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L221024 МБ
Кэш L3128 МБ39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9254 Xeon W-3175X
TDP200 Вт255 Вт
Максимальный TDP240 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Epyc 9254 Xeon W-3175X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов6
Максимальный объем6 ГБ500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 9254 Xeon W-3175X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 9254 Xeon W-3175X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSP5LGA 3647
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 9254 Xeon W-3175X
Версия PCIe3.0
Безопасность Epyc 9254 Xeon W-3175X
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 9254 Xeon W-3175X
Дата выхода01.04.202301.01.2019
Код продуктаBX80684X3175X
Страна производстваMalaysia

В среднем Epyc 9254 опережает Xeon W-3175X на 38% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9254 Xeon W-3175X
Geekbench 3 Multi-Core
+16,94% 147874 points
126458 points
Geekbench 3 Single-Core
+38,68% 7185 points
5181 points
Geekbench 4 Multi-Core
16429 points
88250 points +437,16%
Geekbench 4 Single-Core
+19,62% 6981 points
5836 points
Geekbench 5 Multi-Core
+61,29% 37773 points
23419 points
Geekbench 5 Single-Core
+49,48% 1716 points
1148 points
Geekbench 6 Multi-Core
+68,46% 20962 points
12443 points
Geekbench 6 Single-Core
+65,05% 2248 points
1362 points
PassMark Epyc 9254 Xeon W-3175X
PassMark Multi
+38,94% 64086 points
46125 points
PassMark Single
+17,57% 2991 points
2544 points

Описание процессоров
Epyc 9254
и
Xeon W-3175X

AMD Epyc 9254 появился весной 2023 года как часть четвёртого поколения серверных процессоров Genoa от AMD. Это был крепкий "середнячок" в линейке Epyc, предназначенный прежде всего для плотных серверов в дата-центрах и виртуальных средах, где важен баланс между ядрами, частотой и ценой. Чип примечателен тем, что предлагает серьёзный вычислительный потенциал (24 ядра Zen 4) с относительно умеренным для серверного класса энергопотреблением и теплопакетом. Его архитектура стала большим шагом вперёд по сравнению с предшественниками Milan, особенно в плане пропускной способности памяти и поддержки новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5. Хотя он уступает абсолютным флагманам Genoa по количеству ядер, его производительность на ядро и в многопоточных задачах остаётся очень высокой даже на фоне современных аналогов Intel Sapphire Rapids, особенно в задачах, чувствительных к пропускной способности.

С точки зрения актуальности, Epyc 9254 – чисто рабочий инструмент: он превосходен для виртуализации, баз данных, облачных сервисов и сложных вычислений, но совершенно не для игр или домашних ПК. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо выше десктопных процессоров (представь небольшой электрообогреватель), поэтому требует серьёзного серверного охлаждения – мощные вентиляторы или водяные системы здесь норма. Хотя энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических сборок из-за огромного количества ядер за разумные деньги, это скорее исключение из-за сложностей с материнскими платами и охлаждением. Для своих прямых задач он остаётся очень востребованным и перспективным решением благодаря отличному соотношению производительности и TDP. Выбирать его стоит только для серверных стоек или специализированных рабочих станций высокой мощности.

Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.

Сравнивая процессоры Epyc 9254 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Epyc 9254 относится к легкий сегменту. Epyc 9254 превосходит Xeon W-3175X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Epyc 9254

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Epyc 9254

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9254 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9254 с TDP 200Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9254 и Xeon W-3175X
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 7T83

Выпущенный в начале 2022 года AMD Epyc 7T83 на архитектуре Zen 3 с внушительными 64 ядрами и 128 потоками отлично справляется с серьёзными вычислительными задачами, несмотря на смену поколений процессоров. Работая на сокете SP3 с TDP 280 Вт по 7-нм техпроцессу, он предлагает передовые возможности безопасности (вроде SEV-SNP) и восьмиканальную память DDR4.

Intel Xeon Gold 5318Y

24-ядерный/48-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 165W. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для облачных сервисов и масштабируемых хранилищ данных.

AMD Epyc 7443P

24-ядерный/48-потоковый серверный процессор третьего поколения EPYC на архитектуре Milan с тактовыми частотами 2.85-4.0 GHz. Оснащен 128MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 200W. Оптимизирован для облачных сервисов и виртуализированных сред, обеспечивая исключительную плотность ядер на сокет. Поддерживает все современные технологии безопасности, включая SME и SEV. Идеальное решение для хостинг-провайдеров и корпоративных ЦОД.

AMD Threadripper Pro 3995WX

Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.

Intel Xeon E5-2696 v3

Этот 18-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, запускал задачи на базе 22-нм техпроцесса с частотой до 3.8 ГГц (Turbo) при TDP 145 Вт, но сегодня заметно устарел по энергоэффективности и скорости, хотя и выдавал серьезную многопоточную мощность для своего времени благодаря поддержке AVX2 и VT-d.

AMD Threadripper Pro 5965WX

Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.

Intel Xeon Platinum 8176

28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.8 GHz. TDP 165W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высоконагруженных виртуализированных сред.

Intel Xeon W5-2465X

Выпущенный в начале 2023 года, этот свежий Xeon W5-2465X предлагает солидную мощность для рабочих станций с его 16 производительными ядрами в сокете LGA4677, поддержкой DDR5-4800 и PCIe 5.0. Его высокопроизводительная рабочая лошадка (TDP 200W) обладает продвинутыми возможностями вроде поддержки инструкций Intel AMX и SGX для специализированных задач.

Обсуждение процессора Xeon W5-2465X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.