Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 12 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | 18 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | — | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 225 Вт | — |
| Минимальный TDP | 155 Вт | — |
| Память | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP6 | LGA 2011 v3 |
| Прочее | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.07.2015 |
| Geekbench | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5106 points
|
28596 points
+460,05%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+50,97%
5625 points
|
3726 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7461 points
|
16126 points
+116,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+28,00%
1120 points
|
875 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+76,66%
15279 points
|
8649 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+67,47%
1730 points
|
1033 points
|
| PassMark | Epyc 8224P | Xeon E5-2686 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+148,95%
45180 points
|
18148 points
|
| PassMark Single |
+22,36%
2337 points
|
1910 points
|
Обновленный Epyc 8224P пришёл в начале 2024 года как доступный вход в серверный сегмент AMD для односокетных платформ. Позиционировался он для скромных дата-центров, управляющих хостов или малого бизнеса, которым нужны серьёзные ядра без затрат на двухпроцессорные системы. Интересно, что такие скромные «епики» иногда находили путь в энтузиастские рабочие станции, жаждущие многопоточности за разумные деньги, хотя и требовали специфичных плат. Сегодня он выглядит скромнее флагманских новинок как AMD, так и Intel, не предлагая рекордных частот или сумасшедшего числа потоков, но оставаясь выгодным вариантом для своих задач. Для современных игр он, конечно, избыточен и неоптимален, а вот под нагрузкой серверных приложений или виртуализации чувствует себя вполне уверенно, особенно в многопоточных сценариях. Его 200 Вт потребления требуют добротного башенного кулера или не самого шумного серверного обдува, но никак не промышленного охлаждения. Если тебе нужен недорогой, но многопоточный фундамент для виртуалок, небольшого облака или файлового хранилища без погони за абсолютным максимумом, этот процессор вполне разумное решение. Он даёт ощутимую часть серверной мощи Epyc за куда меньшие вложения, чем его старшие собратья. Просто помни, что для обычного ПК или игр он не лучший кандидат.
Этот Xeon E5-2686 v3 был типичным тяжёловесом середины 2010-х, предназначался в первую очередь для серверных стоек и мощных рабочих станций. Выпущенный летом 2015 года на архитектуре Haswell-EP, он предлагал внушительные 18 ядер и 36 потоков, что в те времена выглядело фантастикой на фоне 4-8 ядерных десктопов. Его часто можно было встретить в облачных сервисах или корпоративных дата-центрах. Интересно, что эта модель стала доступной широкому кругу пользователей позже, когда серверы начали списывать – энтузиасты хватали его за копейки ради огромного числа потоков для рендеринга или виртуализации. Сегодня он ощутимо архаичен – современные бюджетники уровня Core i5 легко его обходят в однопоточной работе и игровой производительности благодаря куда более продвинутому IPC и поддержке DDR4. Его основное применение сейчас – очень бюджетные сборки для нересурсоёмких задач, типа медиасервера или простой офисной работы, где его многопоток ещё может быть полезен. Однако будь готов к его прожорливости: теплопакет за 130 Вт требует действительно серьёзного башенного кулера, никакие боксовые решения тут не подойдут. Для современных игр он слишком медленный в однопотоке, а рабочие приложения давно переросли его возможности. Его главный козырь – цена на вторичном рынке, но учитывая затраты на мощное охлаждение и платформу DDR3, экономия часто оказывается призрачной. В итоге, это скорее любопытный артефакт серверного прошлого, чем разумный выбор сегодня.
Сравнивая процессоры Epyc 8224P и Xeon E5-2686 v3, можно отметить, что Epyc 8224P относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 8224P превосходит Xeon E5-2686 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2686 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2015 года Intel Xeon E5-2628L v3 с его 8 ядрами на базовой частоте 2.0 GHz и низким для сервера TDP в 75 Вт, основанный на 22-нм техпроцессе и сокете LGA2011-3, сейчас ощутимо устарел по мощности, хотя его энергоэффективность и поддержка инструкций вроде AVX2/FMA3 для обработки данных остаются плюсами в специфичных задачах.
Этот шестиядерный Xeon W-2133 на архитектуре Skylake-W (14 нм, LGA 2066, 3.6 ГГц/3.9 ГГц Turbo, TDP 140 Вт), выпущенный в 2017 году, зарекомендовал себя как надежная рабочая лошадка для рабочих станций благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций Quad Channel DDR4, но сегодня его мощность заметно уступает современным решениям. Он все еще справляется с базовыми профессиональными задачами, однако для тяжелых вычислений уже ощутимо устарел.
Выпущенный в 2015 году, этот 12-ядерный (24 потока) Xeon с базовой частотой 2.5 ГГц на сокете LGA2011-v3 был крепким середняком серверного сегмента и рабочих станций. Сегодня его производительность и эффективность (22 нм техпроцесс, TDP 120 Вт) заметно уступают современным решениям, хотя поддержка VT-d и TSX-NI оставалась его особенностью.
Этот 18-ядерный/36-поточный серверный процессор Xeon D-2183IT на архитектуре Skylake-SP, выпущенный в 2018 году, уже заметно уступает современным аналогам, но его особенность — интегрированная в чип система (SoC) с TDP 100 Вт и базовой частотой 2.2 ГГц, что делало его удобным для компактных энергоэффективных серверов начального уровня.
Этот 16-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2697R v4, основанный на устаревшей архитектуре Broadwell (14 нм) и выпущенный в 2021 году как специфичный рефреш, предлагает солидную многопоточную производительность на базовой частоте 2.3 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) с поддержкой AVX2 и четырехканальной памяти DDR4, хотя его сокет LGA2011-3 и высокий TDP в 145 Вт уже считаются платформенным ограничением.
Выпущенный в середине 2020 года 8-ядерный универсал Xeon W-1270P на сокете LGA1200 работает на базовой частоте 3.8 ГГц и выделяет немало тепла (125 Вт TDP), используя уже зрелый 14-нанометровый техпроцесс, но сохраняет актуальность для задач, требующих поддержки ECC-памяти.
Этот 14-ядерный серверный Xeon на сокете LGA2011-3 с частотой 2.4-3.3 ГГц, выпущенный в конце 2020 года на уже устаревшей архитектуре Broadwell, всё ещё крепко держит нагрузки благодаря поддержке AVX2 и VT-d, хотя его TDP в 120 Вт требует серьёзного охлаждения.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-1660, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, хоть и обладал передовыми для своего времени 40 линиями PCIe 3.0 и поддержкой многопроцессорных конфигураций, сегодня сильно устарел морально и по производительности, заметно отставая по эффективности и современным инструкциям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!