Epyc 8024P
vs
Xeon D-1746TER

Вот этот Epyc 8024P – интересный зверь из свежей на тот момент линейки Genoa, вышедший в начале 2024 года как самый доступный вариант в семействе серверных чипов четвертого поколения. AMD явно метила в тех, кому нужна надежная серверная платформа начального уровня без излишеств флагманов, предлагая базовую производительность для виртуализации или простых корпоративных задач. Интересно, что он архитектурно близок к предыдущему поколению Milan, что делало его скорее бюджетной альтернативой, чем прорывом, и некоторые энтузиасты присматривались к нему для дешевых рабочих станций из-за низкой цены, хотя совместимость с настольными платформами оставалась головной болью. По сравнению со своими старшими братьями по линейке Epyc он выглядит скромным тружеником тыла, а против современных Intel Xeon того же ценового сегмента может показывать себя выгоднее в задачах, чувствительных к архитектуре AMD. Сейчас его актуальность в основном ограничена нетребовательными серверными ролями или очень специфичными бюджетными рабочими станциями для софта, любящего много ядер; для игр или сборок обычных пользователей он совершенно не подходит. Что касается энергетики – он прожорливее обычных десктопных процессоров, как и положено серверному чипу, поэтому охлаждение требует соответствующего – скромный кулер здесь явно не справится, нужен добротный башенный или СВО. Мощности хватает для его нишевых задач и даже лучше в многопоточных сценариях, чем многие старые серверные решения, но по одноядерной скорости он заметно уступает флагманским Epyc или топовым десктопам Ryzen. Если наткнешься на него сейчас по супер-цене для серверной платформы – вариант рабочий, но для чего-то другого лучше поискать что-то менее экзотичное и более приспособленное под обычное железо.

Этот Xeon D-1746TER появился в начале 2025 года как специализированный боец для телекоммуникаций и сетевого периметра, базирующийся на архитектуре Sapphire Rapids. Он занял верхнюю нишу в линейке "D", предлагая повышенную частоту и специфические ускорения для пакетной обработки, что тогда высоко ценили провайдеры и разработчики сетевого оборудования. Интересный момент — его термопакет был заточен под пассивные системы охлаждения или скромные активные кулеры в корпусах "pizza box", став распространенным выбором для встраиваемых серверов и роутеров высшего класса.

Сегодня, спустя время, его реальная сила видна не в сырой производительности, а в эффективном многопоточке под постоянной нагрузкой и тех самых сетевых оптимизациях. Для современных игр или однопоточных задач он ощутимо проигрывает даже средним десктопным чипам. Энергопотребление у него умеренное для сервера, но при пиковых нагрузках он может ощутимо нагреваться и мягко снижать частоты без сбоев – обычная практика для таких решений. Системы охлаждения для него требовались не монструозные, но качественные и тихие, что упрощало интеграцию в плотные стойки.

Актуален он лишь для узкого круга задач: как надежный движок для роутеров уровня ЦОД, медиатранскодинга потоков среднего разрешения или нетребовательного веб-хостинга. Среди энтузиастов он не стал массовым хитом для бюджетных сборок из-за специфического сокета и цены новых плат, хотя его стабильность и низкое тепловыделение когда-то привлекали любителей тихих систем. По сути, Xeon D-1746TER остается нишевым и надежным инструментом там, где важны его сетевые "фишки" и постоянная готовность, а не абсолютная мощность для свежих проектов.