Epyc 7V12 vs Xeon Max 9480 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7V12
vs
Xeon Max 9480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7V12 vs Xeon Max 9480

Основные характеристики ядер Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер6456
Потоков производительных ядер128112
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7V12 Xeon Max 9480
TDP240 Вт350 Вт
Память Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Максимальный объем2 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Тип сокетаSP3LGA 4677
Прочее Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Дата выхода01.01.202001.01.2024

В среднем Xeon Max 9480 опережает Epyc 7V12 на 38% в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7V12 Xeon Max 9480
Geekbench 4 Multi-Core
9021 points
86811 points +862,32%
Geekbench 4 Single-Core
4188 points
5590 points +33,48%
Geekbench 5 Multi-Core
4516 points
45345 points +904,10%
Geekbench 5 Single-Core
953 points
1305 points +36,94%
Geekbench 6 Multi-Core
5994 points
13768 points +129,70%
Geekbench 6 Single-Core
1305 points
1944 points +48,97%
PassMark Epyc 7V12 Xeon Max 9480
PassMark Multi
70622 points
84512 points +19,67%
PassMark Single
2054 points
2757 points +34,23%

Описание процессоров
Epyc 7V12
и
Xeon Max 9480

Второе поколение Epyc на архитектуре Zen 2 громко заявило о себе в начале 2020 года, и 7V12 был одним из его ключевых бойцов для плотных серверных стоек, нацеленный на корпоративных клиентов, жаждавших максимум ядер в заданных рамках мощности. Интересно, что его серверное происхождение не помешало находчивым энтузиастам втискивать эти чипы в десктопные платформы, соблазнившись огромным количеством потоков за относительно скромные деньги на вторичном рынке – настоящий хак для бюджетных рабочих станций рендеринга или обработки данных пару лет назад. По сравнению с нынешними поколениями Epyc он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, заметно прожорливее при схожей нагрузке.

Сегодня для игр он однозначно не лучший выбор – ему не хватает прыти в одиночных задачах, зато старые или не требовательные проекты пойдут без проблем. В рабочих сценариях, особенно хорошо распараллеленных (рендеринг, компиляция кода, виртуализация базовых нагрузок), он еще способен неплохо себя чувствовать, если достался дёшево. Однако для свежих задач ИИ или высокочастотных транзакций уже ощущается его возраст. Будь готов к тепловой отдаче как от небольшой печки – его аппетит к энергии требует действительно серьёзного воздушного или жидкостного охлаждения, никаких скромных боксовых кулеров тут не хватит.

Если ты нашёл его по очень привлекательной цене и нуждаешься именно в множестве ядер для специфичных многопоточных задач – почему бы и нет, он ещё пылен. Но для сборки с нуля сегодня или для гейминга его энергоэффективность и отставание в скорости ядра делают менее разумным вариантом против современных предложений даже среднего класса.

Представь сердце топового сервера начала 2024 года – вот это и есть Xeon Max 9480. Он возглавлял линейку Sapphire Rapids-HBM как флагман для самых требовательных корпоративных и научных задач, где критичны гигантские объемы данных и параллельные вычисления. Его главный козырь – встроенная память HBM2e прямо на кристалле, что сильно ускоряет работу с огромными массивами информации в базах данных или сложных симуляциях. Это был редкий зверь для специфичных рабочих нагрузок, где традиционная оперативка становилась узким местом.

Сейчас он остается грозной силой, но лишь в узких нишах: крупные СУБД типа SAP HANA, задачи вычислительной гидродинамики (CFD), физическое моделирование и анализ больших данных там, где его HBM дает реальный выигрыш перед обычными серверами на Xeon Scalable или AMD EPYC. Для игр или домашних ПК он абсолютно бесполезен и непрактичен – его мир дорогие серверные платформы с серьезным питанием. По тепловыделению он настоящая печка, требуя мощных серверных систем охлаждения уровня дорогих вентиляторных массивов или жидкостных контуров – никакой обычный кулер тут не справится.

Если тебе нужно максимально быстро обработать терабайты данных в памяти без задержек на подкачку, Sapphire Rapids-HBM на базе модели 9480 еще актуален где-то, заметно превосходя конкурентов в таких специфичных сценариях. Но за его мощь и уникальную память придется платить огромным энергопакетом и сложностью инфраструктуры – это выбор для очень конкретных, ресурсоемких задач в дата-центрах, а не для общих нужд или энтузиастов. Об использовании его в бюджетных сборках речи не идет – он слишком дорог и специализирован для такого.

Сравнивая процессоры Epyc 7V12 и Xeon Max 9480, можно отметить, что Epyc 7V12 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7V12 уступает Xeon Max 9480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Max 9480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7V12

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Rune Factory: Guardians of Azuma

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sudoku Topology

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ys X: Nordics

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sound Horizons

Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Silica

Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knight Light

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Remanence

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

TAPE DENIAL

Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shadow Baptism

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 7V12

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7V12 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 7V12 с TDP 240Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 7V12 и Xeon Max 9480
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6444Y

Этот мощный серверный процессор Xeon Gold 6444Y на базе Sapphire Rapids с 16 ядрами и базовой частотой 3,6 ГГц (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677, TDP 270 Вт) разгоняется до высоких частот и упакован передовыми технологиями вроде AMX для ускорения ИИ. Его DDR5-4800 память и внушительная производительность делают его актуальным решением для современных ЦОД и ресурсоемких задач.

Intel Xeon E-2236

Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA1151 (v2), работающий на частоте 3.4 ГГц (разгоняясь до 4.8 ГГц), был выпущен в 2019 году по техпроцессу 14 нм и потребляет 80 Вт, предлагая важные корпоративные функции вроде поддержки памяти ECC и технологии vPro для удаленного управления. Будучи надежным решением, он начинает показывать возраст на фоне более современных чипов с улучшенной архитектурой и меньшим техпроцессом.

Intel Xeon E5-1680 v4

Выпущенный в 2016 году 8-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 140 Вт, он предлагает поддержку ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций, но сегодня заметно уступает современным чипам по скорости и эффективности. Этот 14-нм Xeon был мощным решением своего времени, однако его потенциал сейчас ощутимо ограничен возрастом.

Intel Xeon W-2135

Этот ветеран 2017 года на сокете LGA 2066, шестиядерник с поддержкой ECC-памяти и турбочастотой до 4.5 ГГц, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи, хотя его 140-ваттный аппетит и техпроцесс 14 нм сегодня выглядят уже не так свежо. Его фишка — четырёхканальный контроллер памяти для профессиональных рабочих станций.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Intel Xeon E5-2695 v3

Этот ветеран серверного сегмента, выпущенный в 2014 году, оснащен 14 ядрами (28 потоков) на архитектуре Haswell-E с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 120 Вт для сокета LGA2011-3. Несмотря на возраст, он сохраняет серьезный потенциал для параллельных задач, включая поддержку технологии TSX для ускорения транзакций в памяти.

Intel Xeon W-2235

Этот выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Xeon W-2235 на сокете LGA 2066 (14 нм, 130 Вт, базовая частота 3.8 ГГц), хотя и имеет уже довольно солидный возраст, остается рабочей лошадкой для профессиональных станций благодаря поддержке ECC-памяти и пока не утратил актуальности для многих задач, хотя новые платформы заметно дышат ему в спину.

Intel Xeon W-1250

Этот шестиядерный Xeon W-1250 с поддержкой ECC-памяти и турбо до 4.7 ГГц на сокете LGA1200 предлагает солидную мощность для рабочих станций середины 2020 года. Хотя его 14-нм технология и 80-Вт TDP уже не самые современные, он остается надежным решением для профессиональных задач.

Обсуждение процессора Xeon W-1250

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.