Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 64 | 10 |
Потоков производительных ядер | 128 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.68 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Отличная производительность для серверов с большим количеством ядер и потоков. | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 22nm |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor (P-series) | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 6512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 256 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 115 Вт |
Максимальный TDP | 240 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | High-performance Air Cooling |
Память | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 8 | 4 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | SP3 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | C602J |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2022 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | Standard Cooler |
Код продукта | 100-000000039 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4633 points
|
27704 points
+497,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2856 points
|
3614 points
+26,54%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1880 points
|
6899 points
+266,97%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+36,34%
1148 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+120,14%
7454 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+156,72%
1489 points
|
580 points
|
3DMark | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+147,40%
715 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+114,74%
1428 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+78,86%
2445 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+77,49%
4629 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+153,58%
8860 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+414,73%
19148 points
|
3720 points
|
PassMark | Epyc 7713P | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+615,20%
81447 points
|
11388 points
|
PassMark Single |
+60,32%
2618 points
|
1633 points
|
Этот Epyc 7713P прибыл в начале 2022 года как топовый представитель серверной линейки Zen 3 для плотных односокетных платформ, сразу став желанным вариантом для дата-центров и предприятий, жаждущих максимума ядер без переплаты за второй сокет. Интересно, что его огромные ресурсы (64 потока!) и доступность на вторичном рынке позже привлекли энтузиастов, собиравших безумно многопоточные станки для рендеринга или виртуализации на специальных десктопных платах, несмотря на неочевидную поддержку со стороны AMD. Сегодня его место заняли куда более проворные процессоры на Zen 4 с DDR5 и новыми инструкциями, предлагающими лучшую эффективность на ватт и готовность к будущим нагрузкам. Актуальность сейчас сильно зависит от задач: для тяжелого многопоточного рендеринга, кодирования видео или запуска множества виртуальных машин он все еще весьма способен, легко опережая многие современные десктопные чипы в чистой параллельной работе. Однако в играх или приложениях, требующих высокой однопоточной производительности и быстрой реакции, он ощутимо проигрывает даже средним современным CPU из-за относительно скромных тактовых частот. Его серьезный энергоаппетит – будьте готовы к тепловыделению уровня мощного обогревателя – требует очень серьезной системы охлаждения: либо массивного башенного кулера высшего класса, либо надежной СЖО, плюс отличной вентиляции корпуса. Для современных игровых сборок он не подходит категорически, а вот как основа для специализированной рабочей станции, где важны именно потоки и объем памяти (до 4 ТБ!), и где его можно найти по привлекательной цене б/у, он способен послужить честно, хотя и прося больше электричества, чем актуальные аналоги. Просто помните – это был инструмент для конкретной работы, а не универсальный чемпион.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Epyc 7713P и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Epyc 7713P относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7713P превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 2080 8 GB / AMD Radeon RX 5700 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2017 году мощный 18-ядерный процессор Intel Xeon Gold 6154 с базовой частотой 3.0 ГГц и разгоном до 3.7 ГГц (TDP 200 Вт, техпроцесс 14 нм, сокет LGA3647) сегодня заметно устарел, хотя его поддержка AVX-512 оставалась примечательной особенностью для специализированных задач.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2618L v4 предлагает 8 ядер на архитектуре Broadwell-EP (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц, сокетом LGA 2011-3 и крайне низким для своего класса TDP всего 75 Вт, что делает его энергоэффективным зверем для специфичных задач того времени.
Показавшийся в апреле 2023 года, этот 12-ядерный Xeon W3-2435 (база 2.6 ГГц, сокет LGA4677) создан для мощных рабочих станций с поддержкой надежной ECC-памяти и функций управления vPro. Он производится по современному 10-нм техпроцессу Intel 7 с TDP 165 Вт, предлагая отказоустойчивость RAS для критичных задач.
Этот 28-ядерный монстр на архитектуре Skylake-SP, разогнавшийся до 2.1 ГГц по техпроцессу 14 нм и с прожорливым TDP в 165 Вт для сокета LGA3647, уже заметно устарел с 2017 года, хотя его AVX-512 и шестиканальная память всё ещё выжимают максимум из тяжёлых серверных нагрузок.
Этот 12-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011-3, вышедший в 2014 году, работает на базовой частоте 2.3 ГГц по 22-нм техпроцессу с высоким TDP 120 Вт. Он поддерживает DDR4 и включает специализированные инструкции вроде AVX2 и TSX для ускорения вычислений, но сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и скорости.
Этот серверный процессор 2017 года на 6 ядер с базовой частотой 3.4 ГГц и сокетом FCLGA3647, изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), для своего времени предлагал хорошую производительность благодаря поддержке AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4. Сейчас он заметно устарел морально и по мощности по сравнению с современными многоядерными решениями.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц, выпущенный в середине 2020 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 165 Вт, уже не новинка. Он предлагает проверенную производительность в рабочих станциях, выделяясь поддержкой ECC-памяти и возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях.
AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!