Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm++ |
| Сегмент процессора | Server | Entry Server |
| Кэш | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 6512 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Память | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | SP3 | LGA 1200 |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.03.2021 |
| Geekbench | Epyc 7662 | Xeon E-2378 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8622 points
|
41401 points
+380,18%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4755 points
|
7783 points
+63,68%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+462,80%
49718 points
|
8834 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1046 points
|
1740 points
+66,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+50,20%
11454 points
|
7626 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1370 points
|
2198 points
+60,44%
|
Давайте разберем этот серверный "монстр" от AMD – Epyc 7662 на ядрах Zen 2. Вышел он весной 2021 года, став топовой моделью в линейке Milan для серьёзных корпоративных задач: виртуализация, базы данных, облачные вычисления – там, где нужны десятки ядер и полная загрузка. Интересно, что такие чипы иногда перекочёвывали в руки энтузиастов, искавших максимальный многопоточный потенциал для рабочих станций по относительно доступной цене на вторичном рынке, ведь серверное "железо" дешевеет стремительно.
Сегодня его место уверенно занимают наследники на Zen 3 и особенно Zen 4 (Genoa/Bergamo), предлагающие куда более высокую эффективность на ватт и более современные функции ввода-вывода. Хотя Epyc 7662 всё ещё способен тянуть ресурсоёмкие приложения типа рендеринга или компиляции кода, для игр он избыточен и неоптимален из-за архитектурных особенностей и невысокой тактовой частоты на ядро – современные игровые CPU справятся куда лучше. Его истинная стихия – серверные стойки.
Главный нюанс – его аппетит к энергии: 225 Вт при полной нагрузке требуют профессионального охлаждения серверного класса, в обычном корпусе его не укротить – шум и тепло будут значительными. Для серьёзных рабочих станций сегодня он выглядит уже не лучшим выбором, уступая по энергоэффективности и производительности на ядро даже более доступным современным десктопным решениям от AMD и Intel в многопоточной работе. В серверах же его актуальность стремительно падает перед лицом новых поколений. Он был мощным инструментом своего времени, но технологии ушли вперед.
Представь себе скромного серверного трудягу – Intel Xeon E-2378 появился в самом начале 2021 года. Он создавался для владельцев малого бизнеса и нетребовательных серверов, предлагая надёжность и поддержку ECC-памяти в доступном форм-факторе LGA1200. Тогда это был достойный выбор для задач вроде файл-сервера или небольшой виртуализации без запредельных нагрузок.
Интересно, что некоторые энтузиасты пробовали его в игровых сборках ради стабильности ECC, хотя даже тогда игры не были его сильной стороной – обычные Core i5 на том же сокете часто демонстрировали лучшую производительность в большинстве сценариев. Сегодняшние аналоги, скажем, Core i5 13-го или 14-го поколения, ощутимо проворнее как в играх, так и в рабочих приложениях, при схожем уровне цен и энергопотребления.
Сейчас его актуальность довольно узкая: игры он тянет с трудом на средних настройках в паре с мощной видеокартой, а в профессиональных задачах упирается в ограниченную многопоточность – всего 8 потоков. Тепловыделение у него умеренное, стандартный хороший башенный кулер справляется без шума, что плюс для офисной тишины. Видишь такой Xeon – знай, что брать его стоит разве что для специфичных задач, где критична та самая ECC-память по бюджету, или в очень дешёвую сборку под базовые офисные нужды с заделом на стабильность. В остальных случаях сегодняшний рынок предлагает куда более шустрые варианты.
Сравнивая процессоры Epyc 7662 и Xeon E-2378, можно отметить, что Epyc 7662 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7662 уступает Xeon E-2378 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E-2378 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: gtx 3060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в середине 2023 года 64-ядерный монстр AMD Epyc 9554P на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм и TDP 360 Вт разгоняется до 3.75 ГГц и устанавливается в сокет SP5. Этот мощный серверный процессор выделяется поддержкой 12-канальной памяти DDR5 и огромным количеством линий PCIe 5.0 (128 линий).
Выпущенный в октябре 2021 года AMD Epyc 7453 (28 ядер/56 потоков, Zen 3, 7нм, сокет SP3, TDP 225Вт) всё ещё предлагает серьёзную мощь для серверов и рабочих станций, хотя уже довольно зрелый продукт. Он выделяется архитектурой Chiplet Design и поддержкой передовых технологий вроде PCIe Gen4, обеспечивая высокую масштабируемость и пропускную способность.
Этот серверный процессор Xeon Gold 5315Y, представленный в середине 2021 на 10нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.2 ГГц и заметным TDP в 140 Вт для своей категории. Несмотря на умеренное моральное устаревание спустя три года, он остается рабочей лошадкой в поддерживаемых платформах благодаря сокету LGA4189 и редкой даже среди Xeon возможности работы с памятью Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4309Y, представленный в середине 2021 года, работает на 8 ядрах с частотой 2.8 ГГц, используя современный 10-нм техпроцесс (Intel 7) и потребляя 105 Вт (TDP). Хотя его базовые характеристики сегодня выглядят довольно скромно, он поддерживает важные для серверов функции: восьмиканальную память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.
Представь мощное 32-ядерное сердце для серверов на сокете LGA4189, выпущенное весной 2021 года: процессор Intel Xeon Platinum 8352S работает на частотах до 3.4 ГГц, построен по 10-нм техпроцессу и отличается внушительным TDP 205 Вт при поддержке уникальной технологии Intel Optane DC Persistent Memory (DCPMM).
Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.
Этот здоровенный серверный процессор на 16 ядер с сокетом SP3 вышел в октябре 2017 года и сегодня выглядит заметно устаревшим по скорости и энергоэффективности на фоне новых чипов. Однако он неплохо тянет многопоточные нагрузки благодаря 8 каналам памяти DDR4 и неплохому запасу потоков, пусть и на старом 14-нанометровом техпроцессе с TDP 170 Вт.
Выпущенный летом 2017 года, этот серверный монстр на 24 ядрах (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.1 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и прожорливым TDP в 150 Вт, по-прежнему впечатляет производительностью для сложных задач, хоть и заметно устарел архитектурно. Отличался поддержкой передовых технологий своего времени вроде шестиканальной памяти DDR4 и уникальной внутрисокетной шины OmniPath для суперкомпьютерных кластеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!