Epyc 7662 vs Epyc 9555P [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7662
vs
Epyc 9555P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7662 vs Epyc 9555P

Основные характеристики ядер Epyc 7662 Epyc 9555P
Количество модулей ядер816
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7662 Epyc 9555P
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7662 Epyc 9555P
Кэш L1Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБInstruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L26512 МБ0.512 МБ
Кэш L3256 МБ96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7662 Epyc 9555P
TDP225 Вт360 Вт
Максимальный TDP400 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Память Epyc 7662 Epyc 9555P
Максимальный объем2 ГБ6 ГБ
Разгон и совместимость Epyc 7662 Epyc 9555P
Тип сокетаSP3SP5
Прочее Epyc 7662 Epyc 9555P
Дата выхода01.04.202101.01.2025

В среднем Epyc 9555P опережает Epyc 7662 на 94% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7662 Epyc 9555P
Geekbench 4 Multi-Core
8622 points
40605 points +370,95%
Geekbench 4 Single-Core
4755 points
8791 points +84,88%
Geekbench 5 Multi-Core
49718 points
75056 points +50,96%
Geekbench 5 Single-Core
1046 points
2196 points +109,94%
Geekbench 6 Multi-Core
11454 points
19241 points +67,98%
Geekbench 6 Single-Core
1370 points
2790 points +103,65%
PassMark Epyc 7662 Epyc 9555P
PassMark Multi
72298 points
135513 points +87,44%
PassMark Single
2102 points
3726 points +77,26%

Описание процессоров
Epyc 7662
и
Epyc 9555P

Давайте разберем этот серверный "монстр" от AMD – Epyc 7662 на ядрах Zen 2. Вышел он весной 2021 года, став топовой моделью в линейке Milan для серьёзных корпоративных задач: виртуализация, базы данных, облачные вычисления – там, где нужны десятки ядер и полная загрузка. Интересно, что такие чипы иногда перекочёвывали в руки энтузиастов, искавших максимальный многопоточный потенциал для рабочих станций по относительно доступной цене на вторичном рынке, ведь серверное "железо" дешевеет стремительно.

Сегодня его место уверенно занимают наследники на Zen 3 и особенно Zen 4 (Genoa/Bergamo), предлагающие куда более высокую эффективность на ватт и более современные функции ввода-вывода. Хотя Epyc 7662 всё ещё способен тянуть ресурсоёмкие приложения типа рендеринга или компиляции кода, для игр он избыточен и неоптимален из-за архитектурных особенностей и невысокой тактовой частоты на ядро – современные игровые CPU справятся куда лучше. Его истинная стихия – серверные стойки.

Главный нюанс – его аппетит к энергии: 225 Вт при полной нагрузке требуют профессионального охлаждения серверного класса, в обычном корпусе его не укротить – шум и тепло будут значительными. Для серьёзных рабочих станций сегодня он выглядит уже не лучшим выбором, уступая по энергоэффективности и производительности на ядро даже более доступным современным десктопным решениям от AMD и Intel в многопоточной работе. В серверах же его актуальность стремительно падает перед лицом новых поколений. Он был мощным инструментом своего времени, но технологии ушли вперед.

Этот Epyc 9555P вышел в начале 2025 года как старший представитель линейки Zen 5, целиком заточенный под корпоративные серверы и мощные рабочие станции. Тогда он позиционировался как топовое решение для виртуализации, баз данных и сложных научных вычислений, привлекая внимание крупных дата-центров и студий рендеринга. Интересно, что при всей мощи, его архитектура всё же имела небольшие просадки в некоторых однопоточных задачах из-за огромного количества ядер и сложного межъядерного взаимодействия.

Сравнивая с сегодняшними гибридными монстрами, он кажется более специфичным инструментом — современные аналоги куда универсальнее в играх и повседневных приложениях. Актуален ли он сейчас? Для игр — слабоват, особенно в CPU-bound сценариях, где современные процессоры вырываются вперёд. Но для чисто профессиональных задач — рендеринг, компиляция, обработка больших массивов данных — его многопоточная мощь всё ещё позволяет оставаться на плаву. Он ощутимо сильнее в распараллеливаемых нагрузках, чем многие современные камни среднего класса.

По части прожорливости и тепловыделения это настоящая печка. Без серьёзной башни или даже СВО эффективно охладить его в нагрузке практически невозможно. Энергия потребляется щедро, особенно при полной загрузке всех ядер — это не вариант для тихих или экономичных сборок. Хотя в своё время скупали его остатки и для бюджетных рабочих станций из-за огрооомного количества потоков по сходной цене после выхода новинок.

Сегодня Epyc 9555P стоит рассматривать только для узкоспециализированных задач, где его многопоточный потенциал раскроется полностью. Для сборки энтузиаста он скорее экзотика, а для универсальной машины или игровой платформы лучше выбрать что-то современнее и сбалансированнее. Его стихия — стабильная работа под постоянной многоядерной нагрузкой на сервере или в рендер-ферме.

Сравнивая процессоры Epyc 7662 и Epyc 9555P, можно отметить, что Epyc 7662 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7662 уступает Epyc 9555P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Epyc 9555P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7662

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

FAQ по процессору AMD Epyc 7662

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7662 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 7662 с TDP 225Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 7662 и Epyc 9555P
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 9554P

Выпущенный в середине 2023 года 64-ядерный монстр AMD Epyc 9554P на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм и TDP 360 Вт разгоняется до 3.75 ГГц и устанавливается в сокет SP5. Этот мощный серверный процессор выделяется поддержкой 12-канальной памяти DDR5 и огромным количеством линий PCIe 5.0 (128 линий).

AMD Epyc 7453

Выпущенный в октябре 2021 года AMD Epyc 7453 (28 ядер/56 потоков, Zen 3, 7нм, сокет SP3, TDP 225Вт) всё ещё предлагает серьёзную мощь для серверов и рабочих станций, хотя уже довольно зрелый продукт. Он выделяется архитектурой Chiplet Design и поддержкой передовых технологий вроде PCIe Gen4, обеспечивая высокую масштабируемость и пропускную способность.

Intel Xeon Gold 5315Y

Этот серверный процессор Xeon Gold 5315Y, представленный в середине 2021 на 10нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.2 ГГц и заметным TDP в 140 Вт для своей категории. Несмотря на умеренное моральное устаревание спустя три года, он остается рабочей лошадкой в поддерживаемых платформах благодаря сокету LGA4189 и редкой даже среди Xeon возможности работы с памятью Intel Optane DC Persistent Memory.

Intel Xeon Silver 4309Y

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4309Y, представленный в середине 2021 года, работает на 8 ядрах с частотой 2.8 ГГц, используя современный 10-нм техпроцесс (Intel 7) и потребляя 105 Вт (TDP). Хотя его базовые характеристики сегодня выглядят довольно скромно, он поддерживает важные для серверов функции: восьмиканальную память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.

Intel Xeon Platinum 8352S

Представь мощное 32-ядерное сердце для серверов на сокете LGA4189, выпущенное весной 2021 года: процессор Intel Xeon Platinum 8352S работает на частотах до 3.4 ГГц, построен по 10-нм техпроцессу и отличается внушительным TDP 205 Вт при поддержке уникальной технологии Intel Optane DC Persistent Memory (DCPMM).

Intel Xeon W-3265M

Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.

AMD Epyc 7351P

Этот здоровенный серверный процессор на 16 ядер с сокетом SP3 вышел в октябре 2017 года и сегодня выглядит заметно устаревшим по скорости и энергоэффективности на фоне новых чипов. Однако он неплохо тянет многопоточные нагрузки благодаря 8 каналам памяти DDR4 и неплохому запасу потоков, пусть и на старом 14-нанометровом техпроцессе с TDP 170 Вт.

Intel Xeon Platinum 8160

Выпущенный летом 2017 года, этот серверный монстр на 24 ядрах (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.1 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и прожорливым TDP в 150 Вт, по-прежнему впечатляет производительностью для сложных задач, хоть и заметно устарел архитектурно. Отличался поддержкой передовых технологий своего времени вроде шестиканальной памяти DDR4 и уникальной внутрисокетной шины OmniPath для суперкомпьютерных кластеров.

Обсуждение процессора Xeon Platinum 8160

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.