Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 48 | 0 |
Потоков производительных ядер | 96 | 0 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 1.87 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.26 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Отличная производительность для серверных приложений с многозадачностью. | High IPC for server tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | SSE4.2, Intel VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 45nm Process |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | Nehalem-EX E7530 |
Сегмент процессора | Enterprise Servers/Workstations | Server |
Кэш | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64KB per core КБ | 0.256 КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 192 МБ | 18 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Liquid cooling recommended |
Память | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | 800, 978, 1066 MHz МГц |
Количество каналов | 8 | 4 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 1 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | Socket SP3 | LGA 1567 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | Intel 7500 |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
Безопасность | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2020 | 16.03.2010 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000030 | AT80614005357AA |
Страна производства | USA |
Geekbench | Epyc 7643 | Xeon E7530 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+4,95%
7838 points
|
7468 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+247,14%
5044 points
|
1453 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3941 points
|
4129 points
+4,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+271,12%
1221 points
|
329 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+121,52%
4344 points
|
1961 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+438,95%
1536 points
|
285 points
|
Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.
Этот старый железный работяга появился в далёком 2010 году как топовый представитель линейки Xeon на архитектуре Nehalem-EX, заточенный под серьёзные серверные задачи и многопроцессорные платформы корпоративного уровня. Его домен – мощные файловые хранилища, виртуализация и базы данных, где требовалось много ядер и надёжность, а не домашние игровые ПК. По сути, он был для корпораций, готовых платить за масштабируемость и отказоустойчивость на платформах вроде Intel 7500. Для обычных пользователей он оставался экзотикой из-за дорогой и сложной платформы – никаких бюджетных сборок тут не светило.
Сейчас он воспринимается как глубокий архаик. Даже самый скромный современный процессор для настольных ПК или ноутбуков оставит его далеко позади по эффективности, скорости выполнения повседневных задач и поддержке современных инструкций. Этот Xeon просто не справится ни с актуальными играми, ни с ресурсоёмкими рабочими приложениями типа свежих видеоредакторов или тяжелых IDE. Энтузиасты тоже обходят его стороной – платформа устарела, апгрейд невозможен, а производительность даже в многопотоке сегодня выглядит слабо на фоне доступных решений.
Энергопотребление у него было солидным по меркам своего времени и выглядит просто прожорливым сегодня – ему требовался не просто хороший, а действительно мощный и качественный кулер для стабильной работы под нагрузкой. Вентиляторы точно не молчали, особенно в серверных стойках. В итоге сегодня это скорее музейный экспонат или редкий компонент для очень специфичных задач поддержки легаси-оборудования, но никак не основа для чего-то функционального. Сильно отстаёт от всего, что выпущено за последнее десятилетие.
Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Xeon E7530, можно отметить, что Epyc 7643 относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7643 превосходит Xeon E7530 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E7530 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket SP3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!