Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 48 | 1 |
Потоков производительных ядер | 96 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 1.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Отличная производительность для серверных приложений с многозадачностью. | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | — |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | — |
Сегмент процессора | Enterprise Servers/Workstations | Desktop |
Кэш | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | 64KB per core КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
Кэш L3 | 192 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 68.1 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | — |
Память | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | — |
Количество каналов | 8 | — |
Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | Socket SP3 | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2020 | 01.10.2008 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000030 | — |
Страна производства | USA | — |
Geekbench | Epyc 7643 | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core | +764,17% 7838 points | 907 points |
Geekbench 4 Single-Core | +416,80% 5044 points | 976 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +93,85% 3941 points | 2033 points |
Geekbench 5 Single-Core | +26,66% 1221 points | 964 points |
Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.
Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.
Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Epyc 7643 относится к компактного сегменту. Epyc 7643 превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!