Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 16 |
| Количество производительных ядер | 32 | 160 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 320 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 64 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 127 x 32 KB | Data: 127 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 121024 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 320 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 390 Вт |
| Максимальный TDP | — | 400 Вт |
| Минимальный TDP | — | 320 Вт |
| Память | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Разгон и совместимость | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | SP5 |
| Прочее | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.10.2024 |
| PassMark | Epyc 7551P | Epyc 9845 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
38198 points
|
152985 points
+300,51%
|
| PassMark Single |
+0%
1772 points
|
3144 points
+77,43%
|
Этот Epyc 7551P громко заявил о себе в начале 2018 года как флагман односокетной линейки AMD для серверов и рабочих станций. Тогда его 32 ядра на архитектуре Zen были настоящим прорывом, особенно для тех, кому нужна была большая многопоточная мощь без премиальной цены двухпроцессорных систем. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его частенько ставили в энтузиастские десктопы – цена за ядро была очень привлекательной для рендеринга и виртуализации, хотя требовались особые платы формата SP3.
Сегодня он заметно уступает современным Epyc'ам даже среднего уровня – те предлагают куда больше ядер и ощутимо выше производительность на ватт при схожей тепловой нагрузке. Для игр он уже не лучший выбор из-за скромной одноядерной скорости и старых PCIe линий. Однако в чисто многопоточных рабочих задачах – рендеринг, кодирование, запуск множества виртуальных машин – он еще способен достойно трудиться, особенно если уже есть подходящая платформа.
Его аппетит в 180 ватт требует серьезного охлаждения – мощный воздушный кулер или хорошая СВО обязательны, иначе будет дросселировать и шуметь. Сейчас его главный козырь – доступность на вторичном рынке для очень бюджетных, но многопоточных рабочих станций эконом-класса или как временное решение в уже существующей системе SP3. Но для сборок с нуля или требовательных современных задач лучше смотреть в сторону более новых поколений.
Этот Epyc 9845, вышедший осенью 2024 года, стал новым флагманом AMD для самых требовательных дата-центров. Цель — предложить исключительную многопоточную мощь корпоративным клиентам и облачным провайдерам, жаждущим максимума производительности в виртуализации и высоконагруженных вычислениях. Интересно, что его 128 ядер на архитектуре Zen 5 привлекли не только бизнес, но и энтузиастов, строящих экстремальные рабочие станции дома, хотя это требовало недешевых материнских плат и мощного охлаждения. По сравнению с современными топовыми Xeon он позиционировался как более универсальный монстр вычислений, особенно сильный в задачах, где важна параллельная обработка огромных объемов данных. Для игр он избыточен и не всегда оптимален из-за особенностей частот отдельных ядер, зато в рендеринге, научных симуляциях или компиляции кода это настоящий зверь, ищущий по-настоящему сложных задач. Его энергопотребление весьма значительно — без массивного кулера или СЖО ему просто не выжить, а питание требует серьезных блоков и качественной схемотехники платы. Сегодня он остается актуальным для узкоспециализированных рабочих станций и серверов, где нужна феноменальная многопоточность, но для обычных сборок или стриминга существуют решения дешевле и практичнее. Энтузиасты ценят его за безумный потенциал, но осознают, что раскрыть его полностью по силам лишь специфическим задачам.
Сравнивая процессоры Epyc 7551P и Epyc 9845, можно отметить, что Epyc 7551P относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7551P уступает Epyc 9845 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Epyc 9845 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB / AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or AMD R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2GB or AMD Radeon R7 260x 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 Ti / AMD Radeon HD 7770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 (2 GB) / AMD R7 260X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti / AMD Radeon HD 7750 (1GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960(4GB) or AMD Radeon R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 2GB / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 or AMD Radeon™ R7 260x with 2GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 or AMD R9 270 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2021 году как своего рода реинкарнация, этот 20-ядерный Intel Xeon E5-2698R v4 основан на устаревшей архитектуре Broadwell-EP (22нм) и работает на скромных 2.2 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), потребляя до 145 Вт, но остается серьезным аргументом для многопоточных задач благодаря поддержке AVX-512 и DDR4-2400 в сокете LGA2011-3. Его истинные корни уходят в 2016 год, что ставит его в ряд морально устаревающих решений, хотя плотность ядер еще востребована.
Этот 14-ядерный серверный боец на сокете LGA 2011-3, выпущенный весной 2016 года, сегодня серьезно морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка AVX-512 показывают неплохие мускулы для своего времени, пусть и при солидном TDP в 135 Вт.
Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 5420+ — это мощный серверный процессор на современной микроархитектуре Sapphire Rapids с 28 ядрами, работающий на базовой частоте 2.0 ГГц и способный разгоняться выше. Он использует производительный сокет LGA4677 (Socket P), топливосберегающий 10-нм техпроцесс Intel 7 и отличается высоким TDP в 205 Вт, но зато предлагает продвинутые возможности вроде поддержки DDR5-4800 памяти и шины PCIe 5.0.
Выпущенный в 2014 году, этот 10-ядерный (20 потоков) серверный монстр на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.1 ГГц уже выглядит архаичным по современным меркам, хотя его поддержка аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) и работы с памятью ECC по-прежнему актуальна для специфических задач, потребляя при этом немало энергии (TDP 160 Вт на 22 нм).
Этот 15-ядерный серверный монстр на архитектуре Ivy Bridge-EX (22 нм) с поддержкой до 8 сокетов в связке и расширенными технологиями RAS для надежности был мощным решением в 2014 году, но сегодня, несомненно, считается пожилым и уступает современным платформам. Он требователен к питанию (130 Вт TDP) и использует уже устаревший сокет LGA 2011.
Представленный в 2023 году процессор Intel Xeon W3-2425 на архитектуре Sapphire Rapids предлагает 6 производительных ядер с частотой до 4.4 GHz, изготовленных по 10-нм техпроцессу, и выделяется аппаратной поддержкой инструкций Intel AMX для ускорения задач искусственного интеллекта при умеренном для серверного класса TDP в 130 Вт на сокете LGA4677. Будучи современным решением для рабочих станций начального уровня, он сохраняет актуальность, хотя и не является топовым по числу ядер в линейке.
Свежий серверный тяжеловес Intel Xeon Gold 6414U (апрель 2023) предлагает 32 мощных ядра в сокете LGA4677 для сложных задач. Работая на базовой частоте 2.0 ГГц и питаясь довольно прожорливо (195 Вт), он также поддерживает новые инструкции Intel APX для повышения производительности современных приложений.
Представленный в начале 2018 года восьмиядерный Intel Xeon W-2140B на сокете LGA 2066 (14 нм, 120 Вт ТДП) уже заметно отстаёт от современных флагманов по эффективности, хотя всё ещё неплохо тянет ресурсоёмкие задачи благодаря высокой турбочастоте до 4.5 ГГц и поддержке ECC-памяти с технологиями vPro для рабочих станций.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!