Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 1 |
| Количество производительных ядер | 32 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | — | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
| Кэш | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | — | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade active cooling required |
| Память | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | 2048 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | SP3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 06.03.2012 |
| Код продукта | — | CM8062101081402 |
| Страна производства | — | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7857 points
|
23979 points
+205,19%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+14,13%
3982 points
|
3489 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7570 points
|
23219 points
+206,72%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+5,07%
4331 points
|
4122 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2274 points
|
5951 points
+161,70%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+10,93%
964 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+13,85%
4504 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+31,49%
1282 points
|
975 points
|
| 3DMark | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+45,57%
575 points
|
395 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+62,34%
1151 points
|
709 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+70,06%
2289 points
|
1346 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+76,35%
4370 points
|
2478 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+186,38%
8451 points
|
2951 points
|
| 3DMark Max Cores |
+280,07%
16818 points
|
4425 points
|
| PassMark | Epyc 7542 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+364,51%
45359 points
|
9765 points
|
| PassMark Single |
+20,82%
2008 points
|
1662 points
|
Этот Epyc 7542 вышел осенью 2019 года как часть революционной линейки Rome на архитектуре Zen 2. AMD тогда всерьёз бросила вызов Intel в сегменте серверов. Процессор позиционировался как надёжная рабочая лошадка для плотно упакованных серверных стоек и виртуализации. Интересно, что его доступность на вторичном рынке и отличная многопоточная производительность сделали его неожиданным фаворитом у энтузиастов для сборки мощных рабочих станций – гораздо выгоднее многих десктопных флагманов тех лет.
Сегодня, конечно, он заметно уступает современным Epyc на Zen 3 или Zen 4 как по скорости ядра, так и по эффективности. Однако его 32 потока всё ещё неплохо справляются с рендерингом, компиляцией кода или работой с базами данных, если не гнаться за рекордами скорости. Для современных игр он не идеален – там важна быстрота отдельного ядра, где он уже отстаёт. Энергоаппетит у него солидный – это настоящая печка (225 Вт), требующая серьёзного башенного кулера или даже СЖО в рабочей станции. Шум при высокой нагрузке был обычным делом.
Если попался по хорошей цене на б/у рынке и нужен бюджетный мультизадачник для серьёзных рабочих нагрузок, но не новейших игр – он ещё послужит верой и правдой. Но для новых сборок с прицелом на будущее или игр стоит посмотреть в сторону более современных и энергоэффективных решений. Его главная сила сейчас – неоспоримое соотношение цены и производительности в многопоточных задачах для тех, кто умеет искать выгодные варианты.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Epyc 7542 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Epyc 7542 относится к компактного сегменту. Epyc 7542 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2018 году 16-ядерный Xeon Gold 6142 на частоте 2.6 ГГц уже серьезно устарел для новых задач, хотя его поддержка специальной сетевой технологии Omni-Path Architecture когда-то была уникальной фишкой для серверов. Этот процессор для сокета LGA3647 требовал серьезных систем охлаждения из-за своего немалого аппетита в 150 Вт теплопакета (TDP).
Этот серверный тяжеловес на 32 ядрах (Socket LGA4189), выпущенный в конце 2021 года на 10-нм техпроцессе Intel SuperFin с базовой частотой 2.0 ГГц, предлагает солидную многопоточную мощность для современных задач, но уже вытесняется новейшими поколениями. Он отличается поддержкой аппаратной изоляции SGX для защищённых вычислений и имеет серьёзный аппетит — TDP 205 Вт.
Этот шестиядерный серверный процессор 2014 года на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.5 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц) основан на 22-нм техпроцессе и имеет TDP 140 Вт, демонстрируя почтенный возраст и заметное моральное устаревание для современных задач. Его ключевая особенность — поддержка QPI для многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти, что сохраняет актуальность в специфичных серверных сценариях.
Выпущенный в конце 2021 года, этот 32-ядерный (64 потока) серверный богатырь на сокете LGA4189 (10нм техпроцесс, TDP 205 Вт) всё ещё актуален для тяжёлых нагрузок, хотя и заметно старее новейших моделей; его особенность — поддержка Intel SGX для аппаратного шифрования защищённых областей памяти.
Этот грозный серверный процессор Intel Xeon 6521P на архитектуре Sapphire Rapids-HBM, анонсированный в начале 2025 года, предлагает 32 производительных ядра в сокете LGA4677 при внушительном TDP около 300 Вт. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2E прямо на кристалле, что значительно ускоряет задачи с интенсивным доступом к данным.
Этот почтенный восьмиядерник на сокете LGA1356, выпущенный в 2013 году на 22 нм, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 95 Вт, морально устарел для современных задач, хотя его серверная выносливость и поддержка SMP/FIFO в QPI когда-то выделяли его.
Процессор Intel Xeon W-1270 2020 года выпуска – это всё ещё мощный 8-ядерный/16-поточный чип на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.4 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц, использующий 14-нм техпроцесс и потребляющий до 80 Вт. Он выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro для рабочих станций, хотя его теплопакет выше среднего.
Этот 18-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA2011-3, выпущенный в 2014 году, все еще обладает внушительной многопоточной мощью, но сегодня ощутимо устарел энергетически (TDP 145 Вт) и технологически. Его сильные стороны — поддержка AVX2, VT-x и обильная емкость кэша третьего уровня (45 МБ), хотя производительность на ядро уже сильно отстает от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!