Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 32 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 165 Вт |
| Память | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
| Прочее | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | |
| Geekbench | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+85,92%
38307 points
|
20604 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+681,32%
104548 points
|
13381 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,09%
4276 points
|
3956 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7746 points
|
39691 points
+412,41%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4322 points
|
5024 points
+16,24%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2485 points
|
14572 points
+486,40%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
924 points
|
1069 points
+15,69%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+20,63%
5684 points
|
4712 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0,07%
1339 points
|
1338 points
|
| PassMark | Epyc 7502P | Xeon Gold 6246 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+126,19%
51054 points
|
22571 points
|
| PassMark Single |
+0%
2023 points
|
2487 points
+22,94%
|
Сервак на столе – вот как многие воспринимали Epyc 7502P после его выхода летом 2019 года. Этот 64-ядерный монстр позиционировался AMD как доступный сегмент для плотных серверных конфигураций, предлагая невиданную ранее вычислительную плотность за свои деньги. Интересно, что его неожиданно полюбили энтузиасты: из-за резкого падения цен на вторичном рынке люди ставили их в обычные ПК для рендеринга и виртуализации, хотя найти подходящую материнку и память было задачей нетривиальной. Сегодня аналогичные задачи решают более новые поколения Epyc или Ryzen Threadripper, заметно эффективнее справляющиеся с новыми инструкциями и куда менее голодные до энергии. Для игр он подходит слабо – низкие частоты ядер не дадут раскрыть мощную современную видеокарту, а вот как рабочая лошадка для рендеринга, компиляции кода или запуска множества виртуальных машин он еще вполне актуален, особенно если достанется дёшево и в хорошем состоянии. Тепловыделение под 180 ватт требует серьёзной башни или даже СЖО – шумноватые боксы из серверных стоек тут не годятся. По многопоточным задачам он всё ещё впечатляет, легко обходя многие современные десктопные процессоры среднего сегмента, но в однопоточной работе заметно проигрывает даже не самым свежим чипам. Если цель – максимальная производительность за копейки в многопоточных рабочих нагрузках и вы готовы к сложностям с платформой и охлаждением – Epyc 7502P может быть любопытным выбором, настоящим серверным "динозавром" в домашних стенах. Просто помните о его аппетитах и особенностях.
Это процессор, который предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением. Он отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Сравнивая процессоры Epyc 7502P и Xeon Gold 6246, можно отметить, что Epyc 7502P относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7502P уступает Xeon Gold 6246 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6246 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD4000 with 1GB of VRAM (DirectX 11 graphics card required) or comparable
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RTX 3050 Laptop/RX 5700 XT/Intel Arc A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060(6GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or higher, AMD Radeon RX 480 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.
Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2025 года, AMD Epyc 9275F предлагает внушительные 32 ядра Zen 5 при базовой частоте 3.9 ГГц и TDP 350 Вт, работая в сокете SP5. Он выделяется поддержкой скоростной памяти DDR5-6000 и передовых интерфейсов PCIe 5.0, что редко встречается у конкурентов в его классе на момент выхода.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.
Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.
Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!