Epyc 73F3
vs
Xeon Gold 6134

Представь серверный процессор AMD Epyc 73F3, вышедший весной 2021 года в рамках поколения Milan на архитектуре Zen 3. Это был не флагман линейки, а скорее удачный середнячок для задач, требовавших одновременно высокой тактовой частоты и приличного числа ядер — целых 16 штук под капотом. Его тогда хвалили за отличную производительность на ядро в серверных приложениях типа баз данных или виртуализации, где важна мгновенная отзывчивость, хотя для чисто вычислительных ферм брали иные модели. Интересный факт: в отличие от многих серверных собратьев, он иногда приживался в *очень* нестандартных домашних ПК энтузиастов, которые охотились за мощными 16-ядерниками по сходной цене на вторичке или через OEM-каналы, используя доступные серверные материнки.

Сегодня новые поколения Epyc Genoa и Bergamo уже наступают ему на пятки, предлагая куда лучшую энергоэффективность и плотность ядер на сокет при сравнимых задачах. Тем не менее, для своих 16 ядер он всё ещё весьма способен в рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции кода, но для современных игр он явно избыточен и не идеален из-за особенностей серверной архитектуры памяти. Главный его камень преткновения сейчас — прожорливость и теплоотдача: этот чип требовал серьёзного охлаждения даже в штатных серверных стендах, а в корпусе ПК нуждался в мощном кулере или даже СЖО. Хотя он заметно сильнее в многопоточных сценариях, чем многие старые десктопные флагманы, его высокое энергопотребление делает его менее привлекательным для свежих энтузиастских сборок по сравнению с современными Ryzen. Сейчас его основная ниша — апгрейд старых серверов или очень специфичные бюджетные рабочие станции, где его многоядерность важнее тепловыделения и новизны платформы.

Этот Xeon Gold 6134 появился весной 2017-го как надежный рабочий конь для серверов и мощных рабочих станций Intel. Тогда он занимал срединку в новой линейке Gold, предлагая сбалансированную производительность для виртуализации и серьезных вычислений без запредельной цены флагманов. Интересно, что такие серверные камни *требовали* специальную память (RDIMM/LRDIMM), что часто становилось неожиданностью для энтузиастов, рискнувших использовать их в нестандартных сборках; ранние BIOS тоже порой доставляли хлопот со стабильностью.

Сегодня он сильно отстает от современных серверных и даже топовых десктопных решений – новые поколения ушли далеко вперед по скорости и эффективности, особенно в задачах с большим числом потоков. В играх он покажет себя очень скромно, заметно проигрывая даже средним современным чипам. Его актуальность сохраняется лишь в некоторых специфичных рабочих задачах, где важна надежность и много ядер по доступной цене б/у, или как временное решение в очень бюджетных вычислительных кластерах с поддержкой большого объема памяти.

Энергоаппетит у него серьезный – система с таким процессором потребляет ощутимые киловатты, а охлаждать его нужно действительно мощными кулерами или СВО, простой боксовый вентилятор тут не справится. Хотя его все еще можно встретить в работе, покупать его сегодня для новых задач вряд ли разумно – современные аналоги сделают ту же работу быстрее, тише и с меньшими счетами за электричество. Он был крепким середнячком своего времени, но сейчас его звезда заметно померкла.