Epyc 73F3
vs
Xeon Gold 5120T

Представь серверный процессор AMD Epyc 73F3, вышедший весной 2021 года в рамках поколения Milan на архитектуре Zen 3. Это был не флагман линейки, а скорее удачный середнячок для задач, требовавших одновременно высокой тактовой частоты и приличного числа ядер — целых 16 штук под капотом. Его тогда хвалили за отличную производительность на ядро в серверных приложениях типа баз данных или виртуализации, где важна мгновенная отзывчивость, хотя для чисто вычислительных ферм брали иные модели. Интересный факт: в отличие от многих серверных собратьев, он иногда приживался в *очень* нестандартных домашних ПК энтузиастов, которые охотились за мощными 16-ядерниками по сходной цене на вторичке или через OEM-каналы, используя доступные серверные материнки.

Сегодня новые поколения Epyc Genoa и Bergamo уже наступают ему на пятки, предлагая куда лучшую энергоэффективность и плотность ядер на сокет при сравнимых задачах. Тем не менее, для своих 16 ядер он всё ещё весьма способен в рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции кода, но для современных игр он явно избыточен и не идеален из-за особенностей серверной архитектуры памяти. Главный его камень преткновения сейчас — прожорливость и теплоотдача: этот чип требовал серьёзного охлаждения даже в штатных серверных стендах, а в корпусе ПК нуждался в мощном кулере или даже СЖО. Хотя он заметно сильнее в многопоточных сценариях, чем многие старые десктопные флагманы, его высокое энергопотребление делает его менее привлекательным для свежих энтузиастских сборок по сравнению с современными Ryzen. Сейчас его основная ниша — апгрейд старых серверов или очень специфичные бюджетные рабочие станции, где его многоядерность важнее тепловыделения и новизны платформы.

Этот Xeon Gold 5120T вышел весной 2018 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса. Он опирался на архитектуру Skylake-SP и занимал скромное место в семействе Gold, предлагая неплохую многопоточность для виртуализации или баз данных без запредельных затрат. Интересно, что его TDP всего 95 Вт был заметно ниже многих серверных собратьев, что делало его привлекательным для плотных стоек, где экономия на охлаждении и энергопотреблении была критична. Сегодня такие чипы нередко можно встретить на вторичном рынке в бюджетных сборках энтузиастов, ищущих много ядер за небольшие деньги.

По современным меркам он ощутимо не дотягивает до актуальных серверных или топовых десктопных процессоров по скорости одного ядра и общей эффективности, хотя в чисто многопоточных задачах типа рендеринга или запуска нескольких легких виртуальных машин еще может показать себя. Для современных ААА-игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, но простые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему по силам. Тепловыделение у него умеренное благодаря низкому TDP, так что даже недорогой башенный кулер справится без шума и перегрева в домашнем корпусе.

Если нужен недорогой многоядерник для специфичных рабочих нагрузок вроде файл-сервера, домашнего медиа-центра или нетребовательной виртуализации — он еще имеет право на жизнь, особенно учитывая копеечную стоимость на б/у рынке. Но для игр или ресурсоемких профессиональных задач однозначно стоит смотреть на более свежие решения, которые будут и мощнее, и экономичнее в долгосрочной перспективе. Его главное очарование сейчас — доступность большого количества ядер для очень специфичных бюджетных сценариев.