Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 16 | 4 |
Потоков производительных ядер | 32 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Zen 3 architecture with ~19% IPC gain over Zen 2 | Improved IPC over Penryn architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, AVX-512, VT-x, SVM | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | Milan | Lynnfield |
Процессорная линейка | EPYC 7003 Series | Xeon 3400 Series |
Сегмент процессора | Server (Mid-Range) | Server/Workstation |
Кэш | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
TDP | 190 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 225 Вт | 120 Вт |
Минимальный TDP | 155 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Active heatsink (80mm+ fan) |
Память | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200 (8-channel) МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
Количество каналов | 8 | 2 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | SP3 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | Официально: AMD SP3 (Rome/Milan); Неофициально: Некоторые платы EPYC 7001 (Naples) с мод. BIOS | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | Нет |
Совместимые ОС | Windows Server 2019/2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 7.0+ | Windows Server 2008/R2, Linux |
Максимум процессоров | 2 | 1 |
PCIe и интерфейсы | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
Безопасность | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, Memory Guard | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2021 | 01.09.2009 |
Код продукта | 100-000000263 | AT80607004119AA |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | Costa Rica |
Geekbench | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+489,63%
80119 points
|
13588 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+66,43%
6479 points
|
3893 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+650,04%
21391 points
|
2852 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+106,93%
1434 points
|
693 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+423,73%
8694 points
|
1660 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+268,27%
1834 points
|
498 points
|
PassMark | EPYC 7343 | Xeon X3450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1421,23%
43644 points
|
2869 points
|
PassMark Single |
+124,22%
2740 points
|
1222 points
|
Этот Epyc 7343 вышел весной 2021 года как надежный середнячок в третьем поколении Milan, целиком заточенный под серверы и корпоративные рабочие станции, где требовался баланс ядер и частоты. Интересно, что его охотно брали тогда и продвинутые энтузиасты для экстремально мощных домашних ПК, ведь он предлагал флагманскую многопоточную мощь Zen 3 по куда более привлекательной цене. Сегодня новые поколения, естественно, эффективнее и быстрее, но 7343 не превратился в тыкву — он всё ещё весьма бодр в многопоточных рабочих задачах типа рендеринга, компиляции или виртуализации. Для современных игр он не идеален, его архитектура и частота уже не пик возможностей, но если вы не гонитесь за максимумом FPS, он справится.
Энергоаппетит у него солидный, как и полагается серверному чипу с 16 ядрами — греется он прилично, так что забудьте про скромные боксовые кулеры, тут нужна серьезная башня или даже СВО. Сейчас его главный козырь — доступность на вторичном рынке для тех, кто строит мощную станцию для работы с упором на многозадачность и не хочет тратить целое состояние. Если вам нужен просто топ на все случаи жизни для дома, есть более новые и игровые варианты, но если ваш фокус — тяжелая многопоточка по разумной цене, он остается интересным кандидатом для нетривиальной сборки. Просто обеспечьте ему хорошее дыхание.
Этот Xeon X3450 появился осенью 2009 года как доступный вход в серверный сегмент семейства Lynnfield на свежем тогда сокете LGA1156. Тогда четыре ядра были признаком серьезной машины, и он ловил взгляды не только администраторов, но и энтузиастов, искавших выгоду – ведь многие десктопные материнки на чипсете P55 его отлично поддерживали. Это был золотой век таких "серверных мутантов" в домашних сборках. Архитектура Nehalem принесла встроенный контроллер памяти и QPI вместо FSB, что сильно подняло отзывчивость системы, хотя сам чип был лишь "среднячком" в линейке Xeon своего времени.
Сейчас он выглядит архаично даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Pentium Gold. Теперь четыре ядра – базовый минимум для простых задач, а его IPC (количество операций за такт) и энергоэффективность несопоставимо ниже. Для игр он слаб даже в паре с топовой видеокартой своего поколения – современные проекты будут для него неподъемны или потребуют минимальных настроек. Рабочие задачи вроде офиса или веб-серфинга он потянет под Win7 или легким Linux, но любая серьезная многопоточная нагрузка заставит его попотеть. Энтузиасты могут взглянуть на него разве что ради сверхбюджетной ретро-сборки или из чистого любопытства к истории железа.
По энергопотреблению он не печка, но греется ощутимо под нагрузкой – типичный кулер от Core i5 того времени справится, но в компактном корпусе или с забитыми пылью радиаторами может стать шумноватым. Сегодня его главные козыри – копеечная цена на вторичке и ностальгический флер эпохи LGA1156, DDR3 и Windows 7. Практической ценности для новых систем он почти не имеет, оставаясь скорее памятником технологиям конца нулевых.
Сравнивая процессоры EPYC 7343 и Xeon X3450, можно отметить, что EPYC 7343 относится к легкий сегменту. EPYC 7343 превосходит Xeon X3450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3450 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает высокую производительность для рабочих нагрузок благодаря частоте до 3.7 ГГц и передовой системе Infinity Fabric на чипе. Работающий на 7-нм техпроцессе с TDP 155 Вт в сокете SP3, он эффективно масштабирует ресурсы и поддерживает современные интерфейсы вроде PCIe 4.0.
Этот 28-ядерный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8173M на сокете LGA3647, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе, впечатлял своей базовой частотой 1.8 ГГц (с турбобустом до 3.5 ГГц) и поддержкой шестиканальной памяти DDR4 вместе с технологией Omni-Path для высокоскоростных сетей, хотя его аппетитный TDP в 165 Вт и растущая моральная устарелость сейчас очевидны. Несмотря на это, он остаётся довольно мощным решением для требовательных задач своего времени.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6538N, представленный в начале 2024 года, оснащен 32 производительными ядрами и современными технологиями вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0, предлагая высокую вычислительную плотность при базовой тактовой частоте 2.1 ГГц и теплопакете 300 Вт в сокете LGA4677.
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Этот старина родился в 2014 году и хоть его 16 ядер на архитектуре Haswell когда-то были сердцем мощных серверов, сегодня он ощутимо отстает по энергоэффективности (140 Вт TDP на 22 нм) и скорости. Однако его козырь — поддержка огромных объемов памяти (до 2 ТБ DDR4 через восьмиканальный контроллер) и масштабируемость до 8 сокетов в системе.
Выпущенный в мае 2023 года 8-ядерный Intel Xeon E-2488 на архитектуре Raptor Lake (процесс Intel 7, сокет LGA1700) разгоняется до 5.6 ГГц и при TDP 95Вт предлагает серверную надежность с поддержкой ECC RDIMM и технологий управления vPro. Его мощности и особенности ставят его в актуальный сегмент для рабочих станций и серверов начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!