Epyc 7313 vs Xeon W-3175X [8 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 7313
vs
Xeon W-3175X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7313 vs Xeon W-3175X

Основные характеристики ядер Epyc 7313 Xeon W-3175X
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер1628
Потоков производительных ядер3256
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая производительность и энергияэффективность для серверных приложений и многозадачных вычислений.High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AESMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаPrecision BoostTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 7313 Xeon W-3175X
Техпроцесс7 нм14 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET14nm
Процессорная линейкаEnterprise ProcessorIntel Xeon
Сегмент процессораEnterprise Servers/High-Performance ComputingDesktop
Кэш Epyc 7313 Xeon W-3175X
Кэш L164KB per core КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ21024 МБ
Кэш L364 МБ39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7313 Xeon W-3175X
TDP155 Вт255 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или водяное охлаждениеLiquid Cooling
Память Epyc 7313 Xeon W-3175X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2933, DDR4-2666 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов86
Максимальный объем2 ГБ500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 7313 Xeon W-3175X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 7313 Xeon W-3175X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSocket SP3LGA 3647
Совместимые чипсетыWRX80, TRX40, X399Custom
Совместимые ОСWindows Server 2019, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 7313 Xeon W-3175X
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Epyc 7313 Xeon W-3175X
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure ProcessorEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7313 Xeon W-3175X
Дата выхода15.03.202101.01.2019
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продукта100-000000015BX80684X3175X
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Epyc 7313 опережает Xeon W-3175X на 10% в однопоточных тестах, но медленнее в 7,3 раз в многопоточных

Geekbench Epyc 7313 Xeon W-3175X
Geekbench 3 Multi-Core
67926 points
126458 points +86,17%
Geekbench 3 Single-Core
+2,93% 5333 points
5181 points
Geekbench 4 Multi-Core
5628 points
88250 points +1468,05%
Geekbench 4 Single-Core
5051 points
5836 points +15,54%
Geekbench 5 Multi-Core
2692 points
23419 points +769,95%
Geekbench 5 Single-Core
+15,51% 1326 points
1148 points
Geekbench 6 Multi-Core
4149 points
12443 points +199,90%
Geekbench 6 Single-Core
+7,56% 1465 points
1362 points

Описание процессоров
Epyc 7313
и
Xeon W-3175X

Этот Epyc 7313 появился весной 2021 года как часть мощного серверного поколения Milan от AMD, позиционируясь как надежное рабочее сердце для корпоративных серверов и дата-центров, тогда жаждущих серьёзной многопоточной мощи без запредельных затрат. Интересно, что Zen 3 архитектура под капотом оказалась на редкость стабильной и лишенной серьёзных детских болячек, что резко контрастировало с некоторыми прошлыми решениями конкурентов и быстро завоевало доверие сисадминов. Сегодня его уже обгоняют новые поколения как от AMD, так и от Intel, предлагающие больше "прыти" на ватт и поддержку современных технологий памяти, но он вовсе не превратился в реликвию. Для игр он, конечно, не создан и будет излишним, а вот для рабочих лошадок – виртуализации, баз данных, рендеринга или кодирования видео – всё ещё очень актуален, особенно если бюджет сборки ограничен и нужен проверенный многопоточник. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо, как у добротной серверной печки, потому обычный десктопный кулер тут точно не справится – требуется серьёзное охлаждение типа башен или даже СЖО. Хотя он и не был массовым гостем в домашних ПК энтузиастов, его иногда ставили в "бюджетные рабочие станции" ценители параллельных вычислений, где его сильный многопоточный характер бил конкурентов в своем классе цен. Сейчас он выглядит скорее как крепкий середняк прошлой эпохи серверов: не рекордсмен, но для многих повседневных корпоративных задач его производительности вполне хватает, а надёжность проверена временем. Если вам нужен недорогой, но мощный движок для параллельных вычислений или старенький сервер апгрейдить, он ещё послужит верой и правдой.

Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.

Сравнивая процессоры Epyc 7313 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Epyc 7313 относится к портативного сегменту. Epyc 7313 превосходит Xeon W-3175X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7313

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Critter Café

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Nickelodeon Kart Racers 3: Slime Speedway

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 7313

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7313 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket SP3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Epyc 7313 с TDP 155Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Epyc 7313 и Xeon W-3175X
с другими процессорами из сегмента Enterprise Servers/High-Performance Computing

AMD Epyc 7543

Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7543 на ядрах Zen 3 предлагает солидные 32 ядра и базовую частоту 2.8 ГГц при TDP 225 Вт, технически уже не самый новый, но всё ещё мощный выбор. Этот серверный процессор выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 4.0 (128), что обеспечивает уникальную пропускную способность для своего времени и сокета SP3.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

Выпущенный в 2017 году шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 1600 на сокете AM4 с базовой частотой 3,2 ГГц сейчас заметно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность - поддержка технологий корпоративного управления для удалённого администрирования систем.

AMD Ryzen 7 5800HS

Процессор AMD Ryzen 7 5800HS, представленный в начале 2021 года, хоть и не новинка, все еще предлагает мощные 8 ядер Zen 3 на современном 7нм процессе, демонстрируя отличную производительность и эффективность в рамках скромного 35-ваттного TDP для тонких игровых и рабочих ноутбуков. Особенно выделяется своей оптимизацией баланса мощности для тонких систем без существенных потерь в скорости.

AMD Ryzen 9 7940H

Этот топовый мобильный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм от AMD, выпущенный в начале 2023 года, предлагает высокую производительность в играх и приложениях благодаря 8 мощным ядрам и 16 потокам. Его главная техническая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на RDNA 3, обеспечивающая необычно высокую для встроенного решения графическую производительность при типичном TDP конфигурации от 35 до 45 Вт.

AMD Ryzen 7 5800H

Процессор AMD Ryzen 7 5800H, выпущенный в начале 2021 года на 7-нм техпроцессе, остается достаточно мощным мобильным чипом с 8 ядрами и 16 потоками для игр и ресурсоемких задач, хотя уже не является новейшим. Он отличается эффективной архитектурой Zen 3, базовой частотой 3.2 ГГц с ускорением до 4.4 ГГц, TDP 45 Вт и интеллектуальными технологиями AMD SenseMI с быстрым разгоном Precision Boost 2.

Обсуждение процессора Ryzen 7 5800H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.