Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Zen architecture with improved IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Snowy Owl | — |
| Процессорная линейка | EPYC 3000 Series | — |
| Сегмент процессора | Server/Embedded (Single Socket) | Server |
| Кэш | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 130 Вт |
| Максимальный TDP | 80 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Server passive heatsink | — |
| Память | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | SP4r2 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | AMD X3000, B3000 series | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2016, RHEL 7, VMware ESXi 6.7 | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption, Secure Encrypted Virtualization | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 21.02.2018 | 01.04.2011 |
| Код продукта | ZE3201CBM8FGH | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+25,50%
15789 points
|
12581 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,00%
3935 points
|
3123 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+3,83%
2984 points
|
2874 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,37%
706 points
|
683 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+44,16%
4012 points
|
2783 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+77,41%
1029 points
|
580 points
|
| PassMark | EPYC 3201 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+62,09%
8672 points
|
5350 points
|
| PassMark Single |
+0%
1564 points
|
1634 points
+4,48%
|
Этот AMD Epyc 3201 родился весной 2019-го как самый доступный вход в мир серверных процессоров Epyc. Он явно целился в плотные, недорогие серверы начального уровня или даже замену устаревшим встраиваемым системам тогдашней эпохи. Скромное по меркам линейки Epyc ядро с малым числом потоков и низкими частотами выдавало ограниченный потенциал, особенно на фоне своих же многопоточных собратьев. Зато он привлекал взгляды энтузиастов, пытавшихся впихнуть серверную мощь в бюджетные домашние сборки во времена дефицита железа – решение спорное, но иногда единственно возможное тогда.
Сегодня Epyc 3201 выглядит реликтом даже в своем серверном мире. Современные аналоги, даже бюджетные, буквально бегают вокруг него по кругу в многопоточных и современных задачах. Его актуальность для игр или современных рабочих приложений стремится к нулю – он просто не потянет требовательный софт. Разве что в роли простенького файлового хранилища или домашнего роутера он еще может послужить без особых претензий.
Главное его достоинство сейчас – скромный аппетит и неприхотливость к охлаждению. По сравнению с монстрами под 200+ ватт его энергопотребление кажется смешным, а справиться с теплом способен даже недорогой кулер скромных размеров. Однако не ждите от него чудес производительности – его время безвозвратно ушло, и сегодня его ставят только в очень специфичных сценариях, где важнее дешевизна и серверная платформа, чем скорость. В играх или серьезных вычислениях он давно не конкурент.
Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.
Сравнивая процессоры EPYC 3201 и Xeon X5687, можно отметить, что EPYC 3201 относится к для ноутбуков сегменту. EPYC 3201 превосходит Xeon X5687 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5687 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB / AMD Radeon RX 460 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP4r2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот двенадцатиядерный серверный чип AMD Opteron 6348, выпущенный весной 2013 года на 32-нм техпроцессе, давно уступил современным решениям по производительности и энергоэффективности при своем TDP в 115 Вт. Он базировался на архитектуре Piledriver для сокета G34 и предлагал продвинутые возможности виртуализации с поддержкой AMD-V и IOMMU для надежной изоляции устройств.
Этот четырехъядерный Xeon на архитектуре Skylake (LGA 1151, 14 нм, до 3.9 ГГц, TDP 45 Вт) выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий vPro для корпоративной безопасности и управления, но для современных задач он уже ощутимо устарел. Выпущенный весной 2017 года, он сейчас заметно отстаёт от более новых и мощных решений.
Этот мощный, но уже не молодой бегун от Intel — сердце серверных систем 2017 года. Его 16 ядер на 14 нм с базовой частотой 2.0 ГГц и поддержкой AVX-512/Bfloat16 справлялись с тяжелыми задачами, хоть TDP в 125 Вт и требовал серьезного охлаждения, а шестиканальная память DDR4 давала внушительную пропускную способность.
Этот четырёхъядерный Xeon на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 4.0 ГГц в сокете LGA1150 уже серьёзно устарел к 2018 году, но сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря низкому TDP (65 Вт) и встроенной технологии управления vPro.
Этот свежий серверный монстр от Intel, выпущенный летом 2024 года, впечатляет 56 мощными ядрами на сокете LGA4677 (процесс Intel 7), базовой частотой 2.6 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт, выделяясь встроенной высокоскоростной памятью HBM2E для ускорения специфических рабочих нагрузок.
Этот почтенный шестиядерник 2011 года выпуска на сокете LGA1366 трудится на базовой частоте 2.53 ГГц (с Turbo до 2.8 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и показывает умеренную по современным меркам производительность при TDP 80 Вт. Он хорошо справлялся с нагрузками своего времени, включая многопоточные задачи и виртуализацию.
Этот серверный четырехъядерник Xeon E5640 на платформе LGA1366, выпущенный в 2010 году, сегодня серьезно устарел, хотя его базовая частота в 2.66 ГГц и поддержка ECC-памяти с технологией VT-d для виртуализации когда-то были востребованы. Он изготавливался по 32-нм техпроцессу и пожирал 80 Вт, не сказать чтобы отличаясь выдающейся производительностью даже в свое время.
Этот серверный трудяга на сокете LGA 2011, выпущенный в 2012 году, хоть и устарел по меркам современных CPU, всё ещё демонстрирует свою основу: 4 ядра Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.8 ГГц, TDP 80 Вт и поддержкой важных для надёжности технологий вроде ECC RAM и RAS.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!