Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 185H [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 265KF
vs
Core Ultra 9 185H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265KF vs Core Ultra 9 185H

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Количество производительных ядер816
Потоков производительных ядер1632
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер1210
Потоков E-ядер1210
Базовая частота E-ядер3.3 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокая IPCОчень высокий IPC
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Техпроцесс4 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 4
Процессорная линейкаCore Ultra 7 265KFRaptor Lake-Ultra
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Кэш L1Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L23 МБ2 МБ
Кэш L330 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
TDP125 Вт45 Вт
Максимальный TDP250 Вт115 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеВодяное охлаждение
Память Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR5 / LPDDR5
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГцDDR5-5600, LPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Arc graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851FCBGA2049
Совместимые чипсетыIntel 700, 800 seriesIntel 700 Series
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, CET, Intel TMESpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Дата выхода01.10.202401.10.2023
Комплектный кулерIntel Laminar RH1
Код продуктаBX80743900U726KFBX8071CU9185H
Страна производстваМалайзияТайвань

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 9 185H на 38% в однопоточных и на 86% в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
Geekbench 3 Multi-Core
+149,64% 121407 points
48632 points
Geekbench 3 Single-Core
+55,98% 10123 points
6490 points
Geekbench 4 Multi-Core
+98,65% 99335 points
50004 points
Geekbench 4 Single-Core
+35,12% 10322 points
7639 points
Geekbench 5 Multi-Core
+94,31% 26182 points
13474 points
Geekbench 5 Single-Core
+31,86% 2392 points
1814 points
Geekbench 6 Multi-Core
+77,71% 22662 points
12752 points
Geekbench 6 Single-Core
+40,72% 3404 points
2419 points
3DMark Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
3DMark 1 Core
+32,26% 1361 points
1029 points
3DMark 2 Cores
+33,78% 2709 points
2025 points
3DMark 4 Cores
+41,72% 5374 points
3792 points
3DMark 8 Cores
+63,50% 10132 points
6197 points
3DMark 16 Cores
+96,91% 16005 points
8128 points
3DMark Max Cores
+103,12% 18155 points
8938 points
PassMark Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 185H
PassMark Multi
+100,25% 58905 points
29415 points
PassMark Single
+33,04% 4920 points
3698 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 265KF
и
Core Ultra 9 185H

Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.

Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.

В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.

Знакомься, Intel Core Ultra 9 185H – топовый мобильный чип конца 2023 года, наследник знаменитых H-серий от Intel и первый флагман под новым брендом "Ultra". Он позиционировался для самых требовательных ноутбуков: геймеров, которые не хотят таскать килограммовые машины, и креативщиков, нуждающихся в мобильной мощи для рендеринга или работы с видео. Интересно, что это был один из первых мобильных камней с выделенным NPU для задач ИИ прямо на устройстве и новой гибридной архитектурой, где маломощные ядра эффективно разгружают фоновые процессы.

Современники? Его естественные соперники – флагманские Ryzen 9 серии 7045HS/HX от AMD и топовые Apple M3 Pro/Max в своих экосистемах. Чип Intel примерно паритетен с Ryzen в многопоточных задачах, но иногда чуть уступает в чистой игровой производительности самым мощным HX-версиям AMD и заметно проигрывает по энергоэффективности решениям Apple на их платформе. Тем не менее, он остается очень мощным вариантом для тонких и легких производительных ноутбуков.

Сегодня Ultra 9 185H – все еще отличный выбор для серьезной работы в дороге: монтаж 4K, сложная графика, программирование. В игры он тянет уверенно на высоких настройках в Full HD/QHD, особенно в паре с дискретной видеокартой уровня RTX 4070 или выше. Системы охлаждения для таких ноутбуков обычно серьезные – мощные кулеры и тепловые трубки, иногда даже жидкостные, но под нагрузкой вентиляторы могут быть шумноваты. Энергопотребление под нагрузкой высокое для ультрабука, но управляемое, что требует качественной системы питания ноутбука в целом.

В итоге, если нужен максимум мобильной производительности Intel в относительно тонком корпусе и без экстремального энергопотребления старших HX-чипов – Ultra 9 185H очень хорош. Он вполне способен тянуть современные проекты и рабочие нагрузки еще несколько лет, хотя уже и не абсолютный король производительности в своем классе. Просто будь готов к тому, что такой ноутбук не будет самым тихим и холодным.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 185H, можно отметить, что Core Ultra 7 265KF относится к мобильных решений сегменту. Core Ultra 7 265KF превосходит Core Ultra 9 185H благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 185H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 185H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900K

24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.

AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 9 185H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.