Core Ultra 7 265H vs FX-8320E [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 7 265H
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265H vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265H FX-8320E
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер128
Потоков производительных ядер248
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCВысокая IPCPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265H FX-8320E
Техпроцесс4 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 432nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore Ultra 7 265HAMD FX
Сегмент процессораHigh-Performance MobileDesktop
Кэш Core Ultra 7 265H FX-8320E
Кэш L164 КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265H FX-8320E
TDP45 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение, водяное опциональноAir cooling (95W TDP)
Память Core Ultra 7 265H FX-8320E
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR3
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265H FX-8320E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel ARC Graphics 96E
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265H FX-8320E
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851AM3+
Совместимые чипсетыIntel 600, 700 seriesAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265H FX-8320E
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 7 265H FX-8320E
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, CETNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 265H FX-8320E
Дата выхода01.06.202401.09.2014
Комплектный кулерAdvanced Air CoolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80743900H7265FD832EWMHKBOX
Страна производстваМалайзияGermany/Malaysia

В среднем Core Ultra 7 265H опережает FX-8320E в 4,1 раза в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265H FX-8320E
Geekbench 5 Multi-Core
+283,88% 14269 points
3717 points
Geekbench 5 Single-Core
+162,10% 1895 points
723 points
Geekbench 6 Multi-Core
+512,33% 15400 points
2515 points
Geekbench 6 Single-Core
+365,31% 2750 points
591 points
3DMark Core Ultra 7 265H FX-8320E
3DMark 1 Core
+403,69% 1229 points
244 points
3DMark 2 Cores
+490,75% 2428 points
411 points
3DMark 4 Cores
+513,22% 4685 points
764 points
3DMark 8 Cores
+544,27% 7989 points
1240 points
3DMark 16 Cores
+786,75% 10978 points
1238 points
3DMark Max Cores
+786,28% 10981 points
1239 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 265H
и
FX-8320E

Этот мобильный процессор среднего ценового сегмента подойдет для большинства повседневных задач. В офисной работе - браузер, документы, видеочаты - он ведет себя уверенно, без заметных подтормаживаний. С более тяжелыми нагрузками вроде монтажа видео или 3D-рендеринга справляется, но для профессионального использования могут потребоваться более мощные решения.

Автономность на уровне других современных процессоров - при обычной нагрузке хватает на рабочий день, но при активной работе с графикой или играми лучше держать зарядное устройство под рукой. В плане нагрева ситуация стандартная - в простых задачах ноутбук остается прохладным, но под нагрузкой вентиляторы неизбежно включаются на полную мощность.

По производительности находится примерно на одном уровне с Ryzen 7 7840U - где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Встроенная графика позволяет комфортно смотреть видео в 4K и играть в нетребовательные игры, но для серьезного гейминга все же нужна дискретная видеокарта.

Основные сценарии использования:

  • Универсальные ноутбуки для работы и учебы
  • Мультимедийные задачи - фоторедактирование, несложный видеомонтаж
  • Повседневные развлечения - стриминг, нетребовательные игры

В целом - типичный представитель современных мобильных процессоров без явных недостатков, но и без революционных преимуществ. Подойдет тем, кому нужен надежный и предсказуемый чип для обычных задач, а не рекордная производительность.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265H и FX-8320E, можно отметить, что Core Ultra 7 265H относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 7 265H превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 7 265H и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента High-Performance Mobile

Intel Core i7-8706G

Представленный в 2018 году четырёхъядерный Intel Core i7-8706G выделялся уникальной гибридной конструкцией EMIB, объединяющей CPU, GPU Radeon Vega M и HBM2 на одном кристалле при техпроцессе 14 нм и TDP 65 Вт. Этот интересный для своего времени чип сочетал неплохую вычислительную мощность с заметно более производительной графикой, чем стандартные решения Intel.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

Intel Core i7-13705H

Этот мощный мобильный процессор Intel Core i7-13705H, выпущенный в январе 2023 года, рвется в работе с 14 ядрами и турбо-частотой до 5.0 ГГц на топовом техпроцессе Intel 7 при TDP 45 Вт. Особенность — гибридная архитектура Raptor Lake с удвоенным количеством энергоэффективных ядер для умного распределения нагрузок между потоковыми задачами и играми.

Intel Core i5-8305G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор с графикой Radeon RX Vega M GL, выпущенный в феврале 2018 года на основе EMIB Intel, уже ощутимо отстаёт от современных чипов, но базовыми задачами всё ещё справляется неплохо благодаря тактовой частоте до 3.8 ГГц и технологии Hyper-Threading. Его уникальная особенность — интегрированная дискретная графика AMD на одном кристалле с использованием передовой для того времени технологии Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB).

Intel Core i7-8709G

Выпущенный в начале 2018 года процессор Intel Core i7-8709G на 4 ядра/8 потоков (база 3.1 ГГц) с техпроцессом 14 нм и TDP 100 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам, но выделялся уникальной особенностью — интегрированным графическим ядром Radeon RX Vega M GL от AMD в составе гибридного чипа. Эта редкая для Intel архитектура Kaby Lake G объединяла CPU и довольно мощную GPU на одном кристалле в сокете BGA.

Intel Core i7-8705G

Этот гибридный процессор 2018 года выпуска все еще довольно шустрый с его четырьмя ядрами на базе техпроцесса 14 нм и графикой Radeon RX Vega M GL прямо "под капотом", но уже ощутимо устарел по современным меркам, особенно из-за высокого теплопакета в 65 Вт.

AMD Epyc 7443

Выпущенный в марте 2021 года серверный процессор AMD Epyc 7443 на архитектуре Zen 3 оснащён 24 ядрами и 48 потоками с базовой частотой 2,85 ГГц, построен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 200 Вт, используя сокет SP3. На момент релиза он позиционировался как мощное решение с поддержкой современной PCIe 4.0, предлагая солидный запас производительности для требовательных задач.

AMD Ryzen AI Max 385

Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Обсуждение Core Ultra 7 265H и FX-8320E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.