Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
Потоков E-ядер | 12 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Сбалансированный IPC | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | — |
Название техпроцесса | Intel 7 | — |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 | — |
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | — |
Кэш L2 | 3 МБ | — |
Кэш L3 | 30 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | — |
Максимальный TDP | 160 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
Память | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | — |
Скорости памяти | 4800, 5200 MT/s МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FCBGA2114 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | Z690, B660 | — |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.04.2009 |
Комплектный кулер | None | — |
Код продукта | 123-456792 | — |
Страна производства | Китай | — |
Geekbench | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core | +0% 20727 points | 24522 points +18,31% |
Geekbench 5 Single-Core | +77,82% 2020 points | 1136 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +67,21% 16932 points | 10126 points |
Geekbench 6 Single-Core | +104,81% 2937 points | 1434 points |
PassMark | Core Ultra 7 255HX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +30784,15% 50650 points | 164 points |
PassMark Single | +1227,07% 4658 points | 351 points |
Этот Intel Core Ultra 7 255HX вышел весной 2025 года как уверенный середнячок верхнего сегмента мобильных процессоров линейки Ultra, позиционируясь для требовательных ноутбуков с упором на производительность без замаха на абсолютный топ. Тогда он приглянулся и серьёзным мобильным работягам, и геймерам, искавшим баланс мощности и автономности в солидных универсальных машинах. Интересно, что несмотря на анонс ещё в конце 2024, массовые поставки начались только в мае – ранние экземпляры были дефицитом.
Сегодня его сила уже не кажется феноменальной, он заметно уступает последним поколениям и в однопоточной прыти, и в многозадачности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё вполне пригоден для многих задач. Современные аналоги в его ценовой нише сегодня предлагают куда более компактные решения с лучшей интегрированной графикой и куда меньшим аппетитом к энергии. Для современных игр он уже малопригоден без дискретной видеокарты, но как основа для недорогой мобильной рабочей станции – обработка фото, среднее видео, офисные пакеты – сгодится вполне, особенно если найдётся по бросовой цене. Энтузиасты его сейчас обходят стороной – уж больно заметно старение архитектуры и не слишком выдающийся разгонный потенциал.
Главная его особенность тогда и головная боль сейчас – весьма прожорливый нрав при нагрузке и ощутимое тепловыделение. Проще говоря, он быстро и сильно нагревался, требуя действительно мощных систем охлаждения, которые в тонких ноутбуках просто захлёбывались – отсюда и шумные вентиляторы, и частые троттлинги в компактных корпусах. Сравнивая его с прямыми современниками того времени, он проигрывал конкурентам в энергоэффективности, хотя в чистой производительности мог быть сравним или чуть слабее топовых моделей линейки. Сейчас его энергопотребление кажется избыточным для реальной отдачи. Если у вас валяется ноутбук на этой платформе, готовьтесь к гулкому вентилятору даже при умеренных нагрузках – его темперамент никуда не делся.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 255HX и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Core Ultra 7 255HX относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 255HX превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный гибридный процессор Intel Core i5-12600HX (апрель 2022) ловко сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) с высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт и остаётся актуальным решением для требовательных задач благодаря производительной архитектуре Alder Lake-H.
Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.
8-ядерный/12-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-H (4P+4E) с тактовыми частотами 2.1-4.6 GHz. TDP 45W. Обладает 12MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5200/DDR4-3200. Для бюджетных игровых ноутбуков и рабочих станций начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года, этот шестиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 и техпроцессе 7 нм предлагает хороший баланс производительности в компактных ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он поддерживает современную память DDR5 и включает интегрированную графику Radeon, сохраняя актуальность как продвинутое решение для повседневных задач и работы.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 7640HS от середины 2023 года ловит баланс между производительностью и эффективностью благодаря 6 мощным ядрам Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и умной регулировке TDP в пределах 35-54 Вт. Он выделяется не просто неплохим встроенным графическим ядром, а полноценной архитектурой RDNA 3 в Radeon 760M, что редкость для CPU такого класса.
Этот современный 6-ядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+ (6 нм), выпущенный весной 2022 года, предлагает шуструю производительность при аппетитном TDP от 15 до 28 Вт. Он выделяется поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также бизнес-ориентированными функциями безопасности вроде AMD Memory Guard и встроенного Secure Processor.
Выпущенный в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 5560U — шестиядерный мобильный процессор для ноутбуков на архитектуре Zen 3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, предлагающий хорошую производительность и энергоэффективность для повседневных задач и легких игр благодаря встроенной графике Radeon. Он не самый новый, но остается надежным выбором для тонких и легких систем.
Процессор Intel N100, представленный в конце 2023 года, содержит четыре энергоэффективных ядра Gracemont с частотой до 3.4 ГГц и интегрированную графику UHD на базе архитектуры Xe-LP, причем его энергопотребление составляет всего 6 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Этот компактный чип поддерживает современные инструкции AVX2 и аппаратное декодирование VP9/H.265, что делает его пригодным для базовых задач и мультимедийных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!