Core Ultra 5 226V vs FX-8370E [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 5 226V
vs
FX-8370E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 226V vs FX-8370E

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 226V FX-8370E
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 226V FX-8370E
Техпроцесс7 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 432nm SOI
Процессорная линейкаVishera
Сегмент процессораLaptop/Mobile/EmbeddedDesktop
Кэш Core Ultra 5 226V FX-8370E
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 48 KB КБInstruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L22.5 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 226V FX-8370E
TDP17 Вт95 Вт
Максимальный TDP37 Вт
Минимальный TDP8 Вт
Максимальная температура100 °C61 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling
Память Core Ultra 5 226V FX-8370E
Тип памятиLPDDR5X-6400, DDR5-5200DDR3
Скорости памятиLPDDR5X-6400, DDR5-5200 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 226V FX-8370E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Arc Graphics 130V
Разгон и совместимость Core Ultra 5 226V FX-8370E
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2833AM3+
Совместимые чипсетыAMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 226V FX-8370E
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core Ultra 5 226V FX-8370E
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 226V FX-8370E
Дата выхода01.10.202401.07.2014
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаFD8370FWK8KHK
Страна производстваChina

В среднем Core Ultra 5 226V опережает FX-8370E в 3,3 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 226V FX-8370E
Geekbench 3 Multi-Core
+107,13% 22035 points
10638 points
Geekbench 3 Single-Core
+167,79% 6135 points
2291 points
Geekbench 4 Multi-Core
+168,10% 31279 points
11667 points
Geekbench 4 Single-Core
+161,52% 7822 points
2991 points
Geekbench 5 Multi-Core
+195,19% 8844 points
2996 points
Geekbench 5 Single-Core
+164,11% 1891 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+394,00% 9964 points
2017 points
Geekbench 6 Single-Core
+365,33% 2550 points
548 points
3DMark Core Ultra 5 226V FX-8370E
3DMark 1 Core
+370,35% 1063 points
226 points
3DMark 2 Cores
+379,67% 2029 points
423 points
3DMark 4 Cores
+343,04% 3407 points
769 points
3DMark 8 Cores
+328,18% 5378 points
1256 points
3DMark 16 Cores
+328,07% 5338 points
1247 points
3DMark Max Cores
+333,10% 5496 points
1269 points
PassMark Core Ultra 5 226V FX-8370E
PassMark Multi
+252,83% 18813 points
5332 points
PassMark Single
+164,18% 3902 points
1477 points

Описание процессоров
Core Ultra 5 226V
и
FX-8370E

Этот Core Ultra 5 226V вышел осенью 2024 года как важная часть семейства Meteor Lake, ставшее для Intel шагом в эру чиплетов и серьёзного внимания к эффективности. Он позиционировался как золотая середина нового поколения – достаточная мощь для требовательных задач, но без запредельной цены флагманов Ultra 7 или 9, явно нацеленный на пользователей тонких и лёгких ноутбуков премиум-сегмента. Интересно, что его NPU (нейропроцессор) получил особый акцент для локальной работы с ИИ, что тогда казалось больше маркетингом, чем реальной необходимостью для большинства, хотя именно эта модель оказалась популярной у ранних энтузиастов ИИ-инструментов на ПК.

Сегодня он выглядит уверенным середнячком нового поколения. Его производительность ощутимо превосходит старые Core i5 прошлых лет, особенно в многопоточных сценариях, хотя и не дотягивает до топовых конкурентов AMD вроде Ryzen 7 8845HS или свежих Ryzen AI в чисто вычислительных задачах при равном энергопакете. Для современных игр в разрешении 1080p на средних-высоких настройках он справляется при хорошей видеокарте, а рабочие задачи вроде офисных пакетов, веб-разработки или лёгкого монтажа видео ему вполне по плечу. Однако для профессионального рендеринга или стриминга без дискретной видеокарты уже ощущаются ограничения скорости.

Главный козырь этой модели – её отличный баланс производительности и энергопотребления. Даже в тонких ноутбуках он обычно не превращается в "печку", довольствуясь скромными системами охлаждения с одним вентилятором и небольшой медной трубкой. Работает он тихо при повседневных задачах, а батарея держит заметно дольше, чем у чипов прошлого поколения при схожей нагрузке. Это тот случай, когда можно забыть про блок питания на полдня лёгкой работы или просмотра фильмов. Сегодня Ultra 5 226V остаётся актуальным выбором для тех, кто ищет современный, быстрый и энергоэффективный ноутбук для работы, учёбы и умеренного развлечения без лишних трат на абсолютный максимум мощности. Он уже не новинка, но его компромисс между ценой, производительностью и автономностью выглядит очень убедительно в своей нише.

Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.

Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.

Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.

Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 226V и FX-8370E, можно отметить, что Core Ultra 5 226V относится к мобильных решений сегменту. Core Ultra 5 226V превосходит FX-8370E благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8370E остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core Ultra 5 226V и FX-8370E
с другими процессорами из сегмента Laptop/Mobile/Embedded

AMD Ryzen 5 Pro 230

Этот сбалансированный шестиядерник на современном AM5 сокете (техпроцесс ~4-5нм, частота ~3.7-4.6 ГГц, TDP 65 Вт) предлагает добротную производительность и аппаратные функции безопасности Pro-серии для бизнес-среды. Хотя он не самый новый на рынке после анонса в апреле 2025 года, его надежная архитектура Zen 4 или Zen 5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 еще держит марку для повседневных задач и офисной работы.

AMD Ryzen 5 Pro 8540U

Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.

Intel Core i7-10700E

Выпущенный осенью 2021 года, Intel Core i7-10700E — это восьмиядерный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с сокетом LGA1200, позиционирующийся как энергоэффективное решение благодаря необычно низкому для его класса TDP всего в 65 Вт и базовой частоте 2.9 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо). Несмотря на почтенный возраст архитектуры и умеренное моральное устаревание, он выделяется балансом производительности (8 ядер, 16 потоков) и низкого энергопотребления среди десктопных CPU своего времени.

Intel N100

Процессор Intel N100, представленный в конце 2023 года, содержит четыре энергоэффективных ядра Gracemont с частотой до 3.4 ГГц и интегрированную графику UHD на базе архитектуры Xe-LP, причем его энергопотребление составляет всего 6 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Этот компактный чип поддерживает современные инструкции AVX2 и аппаратное декодирование VP9/H.265, что делает его пригодным для базовых задач и мультимедийных приложений.

Intel Core i5-1350P

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1350P весны 2024 года с 12 ядрами (4 производительных + 8 энергоэффективных) обеспечивает отличный баланс мощности и эффективности благодаря умной диспетчеризации задач между типами ядер и современной поддержке памяти DDR5/LPDDR5. Его архитектура и технологический процесс Intel 7 делают его актуальным решением для тонких ноутбуков с TDP в районе 34 Вт.

Intel Core i9-10900E

Представленный в октябре 2021 года 10-ядерный Intel Core i9-10900E на сокете LGA1200 выделяется сниженным энергопотреблением всего 65 Вт при базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), используя 14-нм техпроцесс, что уже выглядит скромно на фоне современных аналогов, но сохраняет актуальность для специфичных встраиваемых систем, требующих баланса мощности и эффективности.

Intel Core Ultra 7 268V

16-ядерный/22-потоковый процессор Lunar Lake (8P+8E) с тактовыми частотами 1.8-5.2 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU 3-го поколения при TDP 28W. Поддерживает память LPDDR5X-8533 и 12 линий PCIe 5.0. Для ультрабуков премиум-класса, предлагая передовые технологии AI-ускорения.

Intel Core i3-1215U

Процессор Intel Core i3-1215U, появившийся весной 2022 года, современен на момент выхода и позиционируется для базовых задач, но не для высокой производительности. Он использует гибридную архитектуру Alder Lake с 6 ядрами (2 производительных + 4 энергоэффективных), произведен по нормам 10 нм и имеет штатный теплопакет (TDP) 15 Вт.

Обсуждение Core Ultra 5 226V и FX-8370E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.