Core i9-9990XE vs Ryzen 7 PRO 2700 [14 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-9990XE
vs
Ryzen 7 PRO 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-9990XE vs Ryzen 7 PRO 2700

Основные характеристики ядер Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер188
Потоков производительных ядер3616
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц4.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Техпроцесс14 нм12 нм
Название техпроцесса14nm12nm FinFET
Кодовое имя архитектурыPinnacle Ridge
Процессорная линейкаIntel Core i9Ryzen 7 PRO
Сегмент процессораExtreme EditionBusiness/Enterprise Desktop
Кэш Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Кэш L11.125 MB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L218 МБ0.512 МБ
Кэш L324.75 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
TDP165 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid CoolingAir cooler with 120mm fan
Память Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов42
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2066AM4
Совместимые чипсетыX299X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Функции безопасностиEnhanced security featuresAMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9990XE Ryzen 7 PRO 2700
Дата выхода01.10.201906.09.2018
Комплектный кулерAMD Wraith Spire
Код продуктаBX80684I99990XEYD270BBBM4AF
Страна производстваVietnamTaiwan

В среднем Core i9-9990XE опережает Ryzen 7 PRO 2700 на 38% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9990XE Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Geekbench 3 Multi-Core
+82,81% 66858 points
36573 points
Geekbench 3 Single-Core
+9,89% 5157 points
4693 points
Geekbench 4 Multi-Core
+141,10% 57104 points
23685 points
Geekbench 4 Single-Core
+32,11% 6056 points
4584 points
Geekbench 5 Multi-Core
+152,43% 15113 points
5987 points
Geekbench 5 Single-Core
+36,90% 1332 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+131,72% 13850 points
5977 points
Geekbench 6 Single-Core
+54,24% 1783 points
1156 points
3DMark Core i9-9990XE Ryzen 7 Pro 2700 8-core
3DMark 1 Core
+56,77% 776 points
495 points
3DMark 2 Cores
+68,68% 1567 points
929 points
3DMark 4 Cores
+67,77% 2988 points
1781 points
3DMark 8 Cores
+77,04% 5667 points
3201 points
3DMark 16 Cores
+120,30% 9063 points
4114 points
3DMark Max Cores
+150,92% 10338 points
4120 points

Описание процессоров
Core i9-9990XE
и
Ryzen 7 PRO 2700

Этот Intel Core i9-9990XE был настоящим монстром своего времени, выпущенным в конце 2019 года как топ HEDT-решение для требовательных профессионалов и энтузиастов. Он олицетворял мощь платформы LGA 2066, предлагая внушительное количество ядер и потоков тогдашним создателям контента и инженерам.

Интересно, что он запомнился не только производительностью. Архитектура Skylake-X в его поколении прославилась прожорливостью при пиковых нагрузках, буквально превращаясь в печку и испытывая на прочность системы питания топовых материнских плат. Его нестандартные поставки как OEM-решения добавляли ему загадочности.

Сегодня его позиции пошатнулись. Современные флагманские процессоры для настольных ПК, особенно серий Ryzen 9 и Core i9 последних поколений, предлагают сопоставимую или лучшую многопоточную мощь при куда более скромном аппетите к электричеству и куда более дружелюбном теплопакете. В играх он уже давно не первый выбор, уступая по одноядерной прыти новинкам.

Для рабочих задач вроде рендеринга или кодирования видео он всё ещё способен показать себя неплохо, особенно если найдётся по привлекательной цене на вторичном рынке. Однако его актуальность для новых сборок под большим вопросом. Главная причина – его энергопотребление под нагрузкой было феноменальным, требовавшим действительно мощных и дорогих систем охлаждения, вплоть до профессиональных СВО.

Если честно, сейчас его стоит рассматривать лишь в одном случае: как очень бюджетный вариант апгрейда для уже существующей платформы X299, где он даст заметный прирост многопоточности относительно младших чипов того же сокета. Но готовься к теплу и шуму кулеров – этот зверь умел раскочегариваться по полной. Новую сборку вокруг него затевать уже не имеет большого смысла.

Вот смотри, Ryzen 7 Pro 2700 вышел в 2018 году как корпоративный вариант обычного восьмиядерника, предлагая бизнесу и продвинутым пользователям надежность с аппаратными фичами безопасности поверх высокой многопоточной производительности эпохи Zen+. Тогда он здорово потряс рынок доступными восемью ядрами. Помню, ранние платформы AM4 с такими чипами иногда капризничали с высокочастотной оперативкой — настройка таймингов RAM была чуть ли не обязательным ритуалом для энтузиастов. Сегодня его легко обходят даже младшие современные модели, особенно в играх и задачах, любящих высокий IPC — разрыв ощутим, хотя в чистой многозадачности он еще держится молодцом. Для современных игр в высоких настройках он уже не идеален, особенно если партнер — слабая видеокарта, но для повседневной работы, рендеринга или стриминга в умеренных нагрузках вполне сгодится. Энергоэффективность у него неплохая по меркам восьми ядер тех лет, стандартного башенного кулера достаточно — никакого экстрима с охлаждением не требуется. Сейчас его часто берут на вторичке для дешевых сборок, где нужны ядра под не самые требовательные задачи или как временное решение перед апгрейдом. Для новых проектов брать его смысла мало, но если он уже стоит в системе — пусть пашет, пока позволяет железо. Это был отличный бюджетный трудяга своего времени, но его звездный час, увы, закатился.

Сравнивая процессоры Core i9-9990XE и Ryzen 7 PRO 2700, можно отметить, что Core i9-9990XE относится к мобильных решений сегменту. Core i9-9990XE превосходит Ryzen 7 PRO 2700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 2700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i9-9990XE

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i9-9990XE

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i9-9990XE — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Core i9-9990XE и Ryzen 7 PRO 2700
с другими процессорами из сегмента Extreme Edition

Intel Core i9-7980XE

Представленный в октябре 2017 года флагманский 18-ядерный монстр для сокета LGA2066, работающий на базовых 2.6 ГГц (с Turbo до 4.2 ГГц) по 14-нм технологии с TDP 165 Вт, сейчас заметно устарел, но в своё время поражал поддержкой продвинутых функций вроде AVX-512 и четырёхканальной памяти DDR4.

Intel Core i9-9980XE

Этот 18-ядерный/36-поточный монстр для сокета LGA2066, вышедший в конце 2018 года, всё ещё справляется с тяжелейшими рабочими нагрузками, но заметно уступает новым поколениям по эффективности и поддерживает лишь PCIe 3.0. Его уникальные фишки — Quad-Channel DDR4 и поддержка AVX-512 — соседствуют с внушительным теплопакетом в 165 Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе.

Обсуждение процессора Core i9-9980XE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.