Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Mainstream |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| TDP | 127 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 | X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I99900KS | 100-100000058BOX |
| Страна производства | Vietnam | China |
| Geekbench | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+24,65%
55379 points
|
44428 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+4,08%
8335 points
|
8008 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+8,43%
44193 points
|
40757 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+27,73%
10137 points
|
7936 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+2,20%
10713 points
|
10482 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1565 points
|
1796 points
+14,76%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9398 points
|
10641 points
+13,23%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1976 points
|
2195 points
+11,08%
|
| Cinebench | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+37,33%
3153 cb
|
2296 cb
|
| Cinebench - R20 |
+38,85%
7166 pts
|
5161 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+31,23%
17919 pts
|
13655 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,48%
1771 pts
|
1679 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+29,32%
33.70 cb
|
26.06 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+57,22%
9210 cb
|
5858 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+27,00%
856 cb
|
674 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+45,73%
30259 points
|
20764 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
916 points
|
1016 points
+10,92%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1792 points
|
1830 points
+2,12%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3555 points
+0,74%
|
| 3DMark 8 Cores |
+21,53%
6402 points
|
5268 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+33,31%
8132 points
|
6100 points
|
| 3DMark Max Cores |
+19,73%
8126 points
|
6787 points
|
| PassMark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0,54%
19450 points
|
19345 points
|
| PassMark Single |
+0%
3034 points
|
3059 points
+0,82%
|
| CPU-Z | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+30,55%
5824.0 points
|
4461.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+2,36%
91170 mips
|
89071 mips
|
| PCMark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+21,42%
9326 marks
|
7681 marks
|
| PCMark10 Express |
+34,70%
9488 marks
|
7044 marks
|
| PCMark10 Extended |
+20,55%
12133 marks
|
10065 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+29,86%
4.99 s
|
6.48 s
|
| SuperPi - 32M |
+28,83%
243.81 s
|
314.09 s
|
| wPrime | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+39,24%
49.44 s
|
68.84 s
|
| wPrime - 32m |
+48,17%
1.64 s
|
2.43 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+4,35%
37.21 s
|
38.83 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.59 s
|
0.56 s
+5,36%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
125.44 s
|
115.01 s
+9,07%
|
| GPUPI | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.211 s
|
3.590 s
+45,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
96.837 s
|
59.500 s
+62,75%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.463 s
|
3.690 s
+75,15%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
98.981 s
|
58.860 s
+68,16%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+37,85%
104.009 fps
|
75.450 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+38,52%
25.03 fps
|
18.07 fps
|
| PiFast | Core i9-9900KS | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+74,44%
8.45 s
|
14.74 s
|
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Сравнивая процессоры Core i9-9900KS и Ryzen 5 5500, можно отметить, что Core i9-9900KS относится к портативного сегменту. Core i9-9900KS уступает Ryzen 5 5500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2019 году Intel Xeon W-3175X с 28 ядрами на 14 нм техпроцессе и огненным TDP в 255 Вт поражал поддержкой экзотической шестиканальной памяти ECC и редкой для серверных CPU возможностью разгона через множитель. Хотя его сокет LGA3647 уже морально устарел, вычислительной мощи этого монстра для высокопараллельных задач поныне хватает с избытком.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!