Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Улучшенный IPC по сравнению с Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Ryzen 5 Mobile |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 10 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение |
| Память | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4, LPDDR4x |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (Vega 7, 448 cores, 1800 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | FP6 (BGA1140) |
| Совместимые чипсеты | Z390 | AMD FP6 Platform |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Platform Security Processor (PSP), AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.02.2021 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX80684I99900KF | 100-000000287 |
| Страна производства | China | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
26305 points
|
28355 points
+7,79%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+113,53%
54448 points
|
25499 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+49,07%
7962 points
|
5341 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+107,31%
51239 points
|
24716 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+72,18%
10205 points
|
5927 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+85,17%
11614 points
|
6272 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+39,67%
2014 points
|
1442 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+41,80%
10754 points
|
7584 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+6,92%
2054 points
|
1921 points
|
| Cinebench | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+138,28%
3162 cb
|
1327 cb
|
| Cinebench - R20 |
+146,70%
7206 pts
|
2921 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+91,95%
15642 pts
|
8149 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+16,78%
1601 pts
|
1371 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+123,34%
33.21 cb
|
14.87 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+134,60%
10428 cb
|
4445 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+185,48%
6569 marks
|
2301 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+116,99%
25449 points
|
11728 points
|
| 3DMark 1 Core |
+23,48%
1015 points
|
822 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+8,29%
1750 points
|
1616 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+18,28%
3449 points
|
2916 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+60,13%
6378 points
|
3983 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+72,16%
7914 points
|
4597 points
|
| 3DMark Max Cores |
+71,41%
7914 points
|
4617 points
|
| PassMark | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+18,92%
18106 points
|
15225 points
|
| PassMark Single |
+0,48%
2910 points
|
2896 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+69,69%
5391.0 points
|
3177.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+73,58%
96320 mips
|
55490 mips
|
| PCMark | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+52,67%
8293 marks
|
5432 marks
|
| PCMark10 Express |
+19,73%
6567 marks
|
5485 marks
|
| PCMark10 Extended |
+124,58%
10079 marks
|
4488 marks
|
| PCMark 7 |
+0,92%
8733 marks
|
8653 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+68,19%
5.03 s
|
8.46 s
|
| SuperPi - 32M |
+87,54%
242.91 s
|
455.56 s
|
| wPrime | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+169,66%
44.89 s
|
121.05 s
|
| wPrime - 32m |
+157,24%
1.52 s
|
3.91 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+107,17%
34.88 s
|
72.26 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+73,58%
0.53 s
|
0.92 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+119,20%
99.96 s
|
219.11 s
|
| GPUPI | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+5,61%
5.348 s
|
5.648 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+30,46%
108.355 s
|
141.362 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.346 s
|
5.768 s
+10,02%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+26,53%
119.857 s
|
151.657 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+153,75%
105.593 fps
|
41.613 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+148,29%
24.63 fps
|
9.92 fps
|
| PiFast | Core i9-9900KF | Ryzen 5 5600U |
|---|---|---|
| PiFast |
+128,89%
8.41 s
|
19.25 s
|
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Энергоэффективный процессор для ультрабуков и тонких ноутбуков. Его главное преимущество - низкое энергопотребление при сохранении приемлемой производительности. 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают комфортную работу с офисными приложениями. Встроенная графика Vega 7 позволяет играть в самые простые игры на низких настройках. Процессор особенно хорош для тех, кто ценит автономность и портативность. Он может работать до 10 часов от батареи в экономичных режимах. Главный недостаток - ограниченная производительность под нагрузкой из-за низкого TDP. Для серьезных задач и игр лучше выбрать ноутбуки с H-серией. Но для повседневных задач и работы в дороге - это один из лучших вариантов.
Сравнивая процессоры Core i9-9900KF и Ryzen 5 5600U, можно отметить, что Core i9-9900KF относится к портативного сегменту. Core i9-9900KF уступает Ryzen 5 5600U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Выпущенный осенью 2019 года, этот 8-ядерный разгонный шедевр на сокете LGA1151 все еще впечатляет базовой частотой 4.0 ГГц и турбо-бустом до 5.0 ГГц на всех ядрах благодаря специально отобранным кристаллам, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 127 Вт теперь заметно уступают новым поколениям.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!