Core i9-7960X
vs
Xeon E-2324G

Представь себе рабочий стол профессионала или заядлого энтузиаста осенью 2017 года. Тогда появляется Intel Core i9-7960X – настоящий зверь в линейке Core X-Series, рассчитанный на тех, кому мало обычных флагманов. С его шестнадцатью потоками он легко справлялся с рендерингом, тяжелыми расчетами и кодированием видео, буквально расчищая путь для будущих массовых многоядерников. Платили за такую мощь серьезно, но для целевой аудитории это был оправданный инструмент.

Сегодня этот ветеран выглядит иначе. Современные аналоги, даже младшие, благодаря эволюции архитектуры и техпроцесса, часто работают проворнее в повседневных задачах и играх, потребляя при этом куда меньше энергии. Его главный козырь – многопоточность – конечно, еще актуален для специфичных рабочих нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где ядра решают всё. Однако для современных игр ему уже ощутимо не хватает однопоточной прыти.

Ах да, кормить этого монстра нужно было по-царски: энергопотребление под нагрузкой могло легко перевалить за 200 ватт, превращаясь в настоящую печку. Стандартный боксовый кулер был неприемлем – требовалась мощная башня или даже СЖО, чтобы удержать температуры в разумных рамках. Сейчас такие аппетиты вызывают скорее недоумение, чем восторг.

Если найдешь его сегодня по привлекательной цене для чисто рабочей многопоточной станции – почему нет, он еще способен на многое. Но строить вокруг него новую игровую систему или ожидать чудес энергоэффективности точно не стоит. Это был важный шаг в эре многоядерных десктопов, но время для него, увы, неумолимо.

Этот Xeon E-2324G вышел в 2021 году как доступный представитель серверно-рабочей линейки E-2300, ориентированный на корпоративных клиентов и малый бизис, которым нужна стабильность и ECC-память без переплаты за избыточную мощь. Архитектурно он близок к десктопным Core 11-го поколения (Rocket Lake), но без Hyper-Threading – четыре физических ядра, что создавало некоторый диссонанс для задач виртуализации на бюджетных серверах. Интересный нюанс – буква "G" в названии означала наличие интегрированной графики UHD P730, что было редкостью для Xeon и давало преимущество перед некоторыми Ryzen Pro без встроенного GPU; его часто ставили в готовые рабочие станции Dell или HP для бухгалтерских программ или базовых САПР.

Сегодня он выглядит довольно скромно на фоне даже младших современных Core i3/i5 или Ryzen 3/5: их ядра эффективнее, а многопоточная производительность заметно выше благодаря технологиям вроде Hyper-Threading или большему числу ядер у конкурентов. В играх он быстро станет узким местом для дискретных видеокарт среднего и высокого класса, хотя со старой или бюджетной GPU еще потянет нетребовательные проекты. Его актуальность сохраняется в специфичных рабочих сценариях: офисные ПК, где критична ECC-память для защиты данных, терминалы для работы с устаревшим ПО, или как надежный, неприхотливый вычислительный модуль в простых промышленных системах и POS-терминалах; для сборки домашнего ПК энтузиастами он интереса не представляет.

Энергопотребление у него умеренное – максимально около 80 Вт под нагрузкой, что не требует сложных систем охлаждения; стандартного боксового кулера или недорогой башни достаточно для бесшумной и стабильной работы. Если тебе нужен новый, энергоэффективный серверный камень для базовых задач или надежный офисный ПК с поддержкой исправления ошибок памяти – E-2324G еще может быть практичным выбором, особенно на вторичном рынке. Но для большинства других задач, включая современные игры или ресурсоемкие приложения, его потенциал уже ощутимо ограничен.