Core i9-10920X
vs
Xeon Gold 6150

Ты смотрел на i9-10920X для сборки? Это был интересный зверь конца 2019 года, середина линейки Cascade Lake-X. Intel тогда очень хотела удержать энтузиастов и профессионалов, которым нужны были ядра для рендеринга или тяжелых вычислений, но не хотелось платить за абсолютный топ вроде 18-ядерного монстра. Его главная фишка – сравнительно доступная цена за флагманский сокет LGA 2066 и поддержку квадроканальной памяти по тем меркам. Однако он уже тогда был весьма требователен: его аппетиты в 165 Вт означали серьезный тепловой пакет, а разгонные лавры часто доставались старшим братьям в линейке из-за особенностей поставок кристаллов.

Сегодня его позиции заметно пошатнулись. По сравнению даже с младшими современными чипами на платформах LGA 1700 или AM5 он ощутимо проигрывает в однопоточной производительности, критичной для игр, и при этом значительно уступает в энергоэффективности. Да, в многопотоке он еще способен на подвиги типа кодирования видео или работы в тяжелых редакторах при наличии мощного охлаждения – огромный башенный кулер или производительная СВО обязательны, иначе шум и троттлинг гарантированы даже под средней нагрузкой.

Сейчас брать его имеет смысл разве что очень дёшево на вторичке и только под конкретные многопоточные задачи, не требующие высокой игровой скорости или новейших технологий вроде DDR5 или PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже ощутимо слабоват, а его прожорливость и требования к охлаждению делают новую сборку на нем скорее экзотикой для ностальгирующих по платформе X299, чем рациональным выбором. Для рабочих станций актуальнее смотреть на более свежие и куда более быстрые Ryzen или Intel Core 13/14-го поколений, которые справятся быстрее и тише.

Этот Xeon Gold 6150 вышел летом 2017 года как надежный солдат линейки Intel для корпоративных серверов и рабочих станций средней руки. Тогда он неплохо бился с Opterоном в сегменте бизнес-вычислений и плотных виртуальных сред. Любопытно, что спустя годы эти снятые с производства серверные чипы наводнили б/у рынок – энтузиасты хватали их для бюджетных домашних рабочих станций из-за обилия ядер (18) и потоков. По нынешним меркам он уже заметно отстает: современные серверные и топовые десктопные камни куда проворнее обрабатывают сложные задачи при значительно меньшем аппетите к энергии. Для игр он всегда был не лучшим выбором – слабовата однопоточная мощь. Сегодня актуален разве что в очень специфичных сценариях: как дешевый апгрейд старого сервера или основа для недорогой станци под рендеринг или компиляцию, где упор на многопоток.

Но учти, этот старичок греется не по-детски и потребляет электричества будь здоров – простенький кулер тут не справится, нужно капитальное воздушное или даже водяное охлаждение. На новых сборках ставить его смысла мало – современные чипы и быстрее, и экономичнее. Его место сейчас – либо в утилизируемых серверах, либо в тех самых экономных проектах энтузиастов, где цена процессора б/у была главным козырем. Для серьезных рабочих нагрузок сегодня лучше смотреть в сторону более новых решений – этот Xeon свой долг отслужил.