Core i7-980 vs Xeon E5-2695 v4 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2695 v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2695 v4

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Количество производительных ядер614
Потоков производительных ядер1228
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L312 МБ45 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
TDP130 Вт120 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel X58Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Дата выхода01.06.201001.07.2016
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CD8066002019306
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E5-2695 v4 на 32% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
39542 points +82,67%
Geekbench 3 Single-Core
+8,99% 2911 points
2671 points
Geekbench 4 Multi-Core
+36,60% 9010 points
6596 points
Geekbench 4 Single-Core
+63,83% 4217 points
2574 points
Geekbench 5 Multi-Core
+48,12% 2324 points
1569 points
Geekbench 5 Single-Core
+10,15% 640 points
581 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
6282 points +249,00%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
916 points +59,30%
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2695 v4
PassMark Multi
6867 points
18959 points +176,09%
PassMark Single
1542 points
1823 points +18,22%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2695 v4

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Xeon E5-2695 v4 вышел летом 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, нацеленный в первую очередь на серверы и мощные рабочие станции для задач вроде рендеринга или научных вычислений. Тогда 18 ядер и 36 потоков выглядели невероятно внушительно, особенно на фоне десктопных процессоров. Интересно, что позднее, когда эти Xeon массово появились на вторичке по низким ценам, их активно раскупали энтузиасты для необычных "бюджетных" сборок, пытаясь выжать максимум многопоточной мощи за минимальные деньги. Даже сейчас для старых проектов или софта, хорошо распараллеленного на множество потоков, он может показать себя достойно. Однако в играх его скромная частота для одного ядра сразу становится ограничивающим фактором — современные проекты требуют большей скорости отдельного ядра. По сравнению с актуальными CPU, конечно, ему не хватает и эффективности, и производительности на ватт; новые модели ощутимо шустрее в задачах любого типа при гораздо меньшем нагреве. Жарко ему было всегда — теплопакет под 150 Вт требовал действительно серьёзного башенного кулера или СВО даже в корпусе с хорошей вентиляцией, что добавляло шума и мороки с охлаждением. Сегодня его стоит рассматривать разве что как любопытный эксперимент для специфичных многопоточных нагрузок при условии нулевого бюджета на железо, но для новых игр или ресурсоёмкого софта он уже не актуален. Выбор в его пользу сейчас — скорее дань любви к необычным конфигурациям, чем практическая необходимость.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2695 v4, можно отметить, что Core i7-980 относится к легкий сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2695 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2695 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2695 v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.