Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Sandy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Xeon E5-2600 Series |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Server (High-End) |
Кэш | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 06.03.2012 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CM8062101081402 |
Страна производства | USA | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
23979 points
+10,77%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
3489 points
+19,86%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
23219 points
+157,70%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+2,30%
4217 points
|
4122 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
5951 points
+156,07%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
869 points
+35,78%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
3956 points
+119,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
975 points
+69,57%
|
Cinebench | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
1255 cb
+5,91%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
2559 pts
+16,85%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
6665 pts
+14,60%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
13.58 cb
+8,81%
|
Cinebench - 2003 |
+1,89%
4679 cb
|
4592 cb
|
3DMark | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
283 points
|
395 points
+39,58%
|
PassMark | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
9765 points
+42,20%
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
1662 points
+7,78%
|
7-Zip | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
52396 mips
+14,60%
|
PCMark | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+50,67%
28109 marks
|
18656 marks
|
PCMark04 |
+0%
11758 marks
|
12673 marks
+7,78%
|
PCMark 7 |
+0,26%
5305 marks
|
5291 marks
|
SuperPi | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,25%
7.78 s
|
9.20 s
|
SuperPi - 32M |
+16,97%
414.34 s
|
484.66 s
|
wPrime | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+6,63%
103.13 s
|
109.97 s
|
wPrime - 32m |
+28,22%
2.87 s
|
3.68 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
138.04 s
+114,64%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
1.68 s
+105,95%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
288.29 s
|
137.37 s
+109,86%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.40 s
|
12.17 s
+100,49%
|
GPUPI | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
18.358 s
+4,49%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
270.901 s
+1,67%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.573 fps
|
29.836 fps
+12,28%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.27 fps
|
7.18 fps
+14,51%
|
PiFast | Core i7-980 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PiFast |
+14,31%
15.93 s
|
18.21 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Core i7-980 относится к легкий сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2690 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R7 360
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 270X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!