Core i7-980 vs Phenom II N970 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Phenom II N970

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Phenom II N970

Основные характеристики ядер Core i7-980 Phenom II N970
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldModerate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Phenom II N970
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm HKMG45nm SOI
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionChamplain
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Mobile
Кэш Core i7-980 Phenom II N970
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Phenom II N970
TDP130 Вт35 Вт
Максимальная температура68 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir cooling
Память Core i7-980 Phenom II N970
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцUp to 1333 MHz МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Phenom II N970
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon HD 4250
Разгон и совместимость Core i7-980 Phenom II N970
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366Socket S1
Совместимые чипсетыIntel X58AMD RS780M, RS880M
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Phenom II N970
Версия PCIe2.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Phenom II N970
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Phenom II N970
Дата выхода01.06.201001.01.2011
Комплектный кулерМассивный медный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80613I7980PMP970SGR44GM
Страна производстваUSAChina

В среднем Core i7-980 опережает Phenom II N970 в 2,4 раза в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Phenom II N970
Geekbench 3 Multi-Core
+432,00% 21647 points
4069 points
Geekbench 3 Single-Core
+151,82% 2911 points
1156 points
Geekbench 4 Multi-Core
+120,46% 9010 points
4087 points
Geekbench 4 Single-Core
+200,14% 4217 points
1405 points
Geekbench 5 Multi-Core
+126,07% 2324 points
1028 points
Geekbench 5 Single-Core
+121,45% 640 points
289 points
Geekbench 6 Multi-Core
+129,30% 1800 points
785 points
Geekbench 6 Single-Core
+137,60% 575 points
242 points
PassMark Core i7-980 Phenom II N970
PassMark Multi
+301,34% 6867 points
1711 points
PassMark Single
+69,26% 1542 points
911 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Phenom II N970

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот AMD Phenom II N970 дебютировал в начале 2011 года, позиционируясь как топовый процессор для достаточно доступных ноутбуков среднего класса под брендом AMD VISION Premium. Он олицетворял попытку AMD конкурировать с Intel в мобильном сегменте накануне смены архитектурных эпох. Интересно, что эти чипы иногда находили применение в компактных настольных системах (неттопах), где их четыре ядра выглядели привлекательно на фоне типичных двухъядерных конкурентов того времени.

По современным меркам его производительность кажется очень скромной — он значительно уступает даже самым скромным современным мобильным или бюджетным настольным чипам. Для игр он давно не актуален, разве что для совсем старых или нетребовательных проектов на минимальных настройках. Основная сфера применения сегодня — это простейшие офисные задачи, веб-серфинг или роль медиацентра для базового контента. Энтузиасты его почти не рассматривают из-за морально устаревшей платформы и ограниченного потенциала.

Его энергопотребление было заметным для класса ноутбуков даже тогда, а сегодня выглядит прожорливым. Системы охлаждения в лэптопах с таким CPU часто работали на пределе, особенно под нагрузкой, что могло приводить к ощутимому шуму и троттлингу. Если видел такой ноутбук живьем, то наверняка запомнил его теплый корпус и гудящий вентилятор при запуске чего-то серьезнее браузера. Для задач вроде работы с текстом или просмотра видео он еще послужит, но любая попытка запустить современное ПО быстро покажет его пределы. Он был рабочим лошадкой своего времени, но сегодня его время определенно прошло.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Phenom II N970, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Phenom II N970 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II N970 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Phenom II N970

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.