Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 90nm (Presler) |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Presler |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Intel Pentium D |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
Память | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Intel 945, 955X, 975X |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows XP/Vista, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | XD bit (Execute Disable) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.01.2006 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80613I7980 | HH80553PG0804M |
Страна производства | USA | Коста-Рика/Малайзия |
Geekbench | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+549,09%
21647 points
|
3335 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+58,03%
2911 points
|
1842 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+177,40%
9010 points
|
3248 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+115,48%
4217 points
|
1957 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+991,08%
2324 points
|
213 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+134,43%
640 points
|
273 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+263,64%
1800 points
|
495 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+106,83%
575 points
|
278 points
|
Cinebench | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+746,43%
1185 cb
|
140 cb
|
Cinebench - R20 |
+632,44%
2190 pts
|
299 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+684,91%
12.48 cb
|
1.59 cb
|
Cinebench - 2003 |
+365,57%
4679 cb
|
1005 cb
|
7-Zip | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
7-Zip |
+777,04%
45720 mips
|
5213 mips
|
PCMark | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+276,09%
28109 marks
|
7474 marks
|
PCMark04 |
+17,00%
11758 marks
|
10050 marks
|
PCMark 7 |
+60,95%
5305 marks
|
3296 marks
|
SuperPi | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+188,43%
7.78 s
|
22.44 s
|
SuperPi - 32M |
+188,19%
414.34 s
|
1194.09 s
|
wPrime | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+733,27%
103.13 s
|
859.35 s
|
wPrime - 32m |
+861,32%
2.87 s
|
27.59 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+477,20%
296.29 s
|
1710.18 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+509,25%
3.46 s
|
21.08 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+706,03%
288.29 s
|
2323.70 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+778,48%
24.40 s
|
214.35 s
|
GPUPI | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1006,49%
19.182 s
|
212.246 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+961,71%
275.434 s
|
2924.321 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1450,35%
26.573 fps
|
1.714 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1429,27%
6.27 fps
|
0.41 fps
|
PiFast | Core i7-980 | Pentium D 930 |
---|---|---|
PiFast |
+133,52%
15.93 s
|
37.20 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Pentium D 930, можно отметить, что Core i7-980 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-980 превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!