Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Воздушное охлаждение |
Память | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | BX8071N150 |
Страна производства | USA | Вьетнам |
Geekbench | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+110,84%
21647 points
|
10267 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
3846 points
+32,12%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
9809 points
+8,87%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+2,88%
4217 points
|
4099 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
2576 points
+10,84%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
980 points
+53,13%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
2937 points
+63,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
1230 points
+113,91%
|
Cinebench | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+143,33%
1185 cb
|
487 cb
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+95,17%
5816 pts
|
2980 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+103,92%
12.48 cb
|
6.12 cb
|
Cinebench - 2003 |
+79,27%
4679 cb
|
2610 cb
|
3DMark | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
283 points
|
369 points
+30,39%
|
PassMark | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+24,24%
6867 points
|
5527 points
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
1922 points
+24,64%
|
7-Zip | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+152,81%
45720 mips
|
18085 mips
|
SuperPi | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+132,39%
7.78 s
|
18.08 s
|
SuperPi - 32M |
+90,85%
414.34 s
|
790.76 s
|
wPrime | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+282,72%
103.13 s
|
394.70 s
|
wPrime - 32m |
+332,75%
2.87 s
|
12.42 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+89,85%
26.573 fps
|
13.997 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+90,00%
6.27 fps
|
3.30 fps
|
PiFast | Core i7-980 | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+69,30%
15.93 s
|
26.97 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и N150, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!